Người lớn VẪN ám ảnh về việc trẻ em chuyển giới nên được phép đi tiểu ở đâu

Liam Posovich, 19 tuổi và MJ Abrams, 17 tuổi, đều là những thiếu niên chuyển giới và đồng tính đến từ Portland, Oregon. Những người đàn ông trẻ tuổi nói rằng họ đã sử dụng phòng vệ sinh của nam sinh tại các trường trung học tương ứng của họ mà không xảy ra sự cố - không có học sinh nào khác phản đối điều đó. Nhưng vào thứ Tư, cả hai thanh thiếu niên ngồi trong phòng xử án và lắng nghe luật sư tranh luận về việc việc cho phép họ sử dụng phòng tắm ở trường phù hợp với giới tính của họ (thay vì giới tính được chỉ định của họ) có vi phạm quyền riêng tư đối với các bạn học cùng giới hay không.



Abrams, hiện đang là học sinh năm cuối tại Trường Trung học Portland’s Riverdale, nói rằng không có nội dung nào về những gì họ đang nói. Họ đang nói về quấy rối tình dục, không có trường hợp quấy rối tình dục thực tế nào liên quan đến thanh thiếu niên chuyển giới tại trường học.

Vụ kiện được đề cập do một nhóm người Oregon tự gọi mình là Cha mẹ về quyền riêng tư , để phản đối việc một trường học ở thị trấn nhỏ ở Quận Dallas, Oregon cho phép một nam sinh chuyển giới sử dụng phòng vệ sinh và phòng thay đồ của nam sinh. Nhưng vì vụ kiện cũng nêu tên tiểu bang và Bộ Giáo dục Hoa Kỳ, nó có thể ảnh hưởng đến cả những sinh viên chuyển giới như Abrams và Posovich.



Abrams, người sẽ theo học tại Đại học San Francisco vào mùa thu, nói rằng chính sách của trường anh ấy là tất cả sinh viên đều được bảo vệ và bạn có thể sử dụng bất kỳ phòng tắm nào bạn muốn. Nhưng gần đây, Abrams và các sinh viên khác cũng yêu cầu Riverdale bổ sung thêm các phòng tắm sử dụng một lần mới - bởi vì có rất nhiều người chuyển giới đang ở đâu đó trên phổ, hoặc không phân biệt giới tính và không phân biệt, và họ không cảm thấy thoải mái khi sử dụng một phòng tắm. hoặc khác.



Khu học chánh Dallas County lập luận rằng nó chỉ đơn giản là tuân theo luật của tiểu bang Oregon mà bảo vệ sinh viên chuyển giới khỏi phân biệt đối xử. ACLU và nhóm vận động LGBTQ + tại địa phương Các quyền cơ bản Oregon lập luận rằng học sinh chuyển giới ở khắp mọi nơi được bảo vệ bởi Tiêu đề IX và Hiến pháp. Cha mẹ vì quyền riêng tư lập luận rằng việc cho phép con trai chuyển giới sử dụng phòng tắm của con trai sẽ cấu thành hành vi quấy rối tình dục - chống lại những cậu bé khác.

Nhưng như thẩm phán liên bang Oregon, Marco A. Hernandez, đã liên tục chỉ ra hôm thứ Tư, không có bất kỳ khiếu nại nào từ học sinh trong Học khu Dallas về bạn học chuyển giới. Có vẻ như vụ kiện của phụ huynh về Quyền riêng tư là một giải pháp nhằm tìm kiếm một vấn đề tốt nhất - đồng thời là một nỗ lực được che giấu nhằm thực thi việc phân biệt đối xử và phân biệt đối xử với học sinh chuyển giới.

Các vụ kiện tương tự như vụ kiện do Cha mẹ đệ trình vì quyền riêng tư đang được đấu tranh tại các tòa án trên toàn quốc trong tuần này. Vào thứ Hai, các luật sư tại một tòa án quận Montana đã tranh luận về một biện pháp bỏ phiếu được đề xuất, Đạo luật về quyền riêng tư của Phòng thay đồ Montana , điều đó sẽ cho phép cử tri quyết định liệu người chuyển giới có thể sử dụng phòng vệ sinh phù hợp với giới tính trong các tòa nhà công cộng hay không.



Gabriel Arkles của ACLU, người đại diện cho quyền chuyển đổi giới tính ở cả Oregon và Montana, nói rằng các vụ kiện về quyền riêng tư thách thức quyền của sinh viên chuyển giới dựa trên mô hình do công ty luật Cơ đốc bảo thủ tạo ra. Liên minh Bảo vệ Tự do (ADF), và nhiều vụ kiện là sao chép các vụ kiện mà ADF đã đệ trình từ rất sớm. Vào đầu năm 2015, ADF đã viết và lưu hành luật mẫu có tên là Đạo luật về quyền riêng tư của sinh viên , đã trở thành cơ sở cho một số sáng kiến ​​của nhà nước trên toàn quốc nhằm cấm chuyển đổi sinh viên từ các phòng vệ sinh công cộng. Tuy nhiên, sáng kiến ​​bỏ phiếu ở Montana sẽ không chỉ áp dụng cho các trường học: nó sẽ có phạm vi tiếp cận rộng hơn nhiều và thậm chí sẽ cho phép mọi người kiện chính phủ nếu họ cảm thấy rằng các hạn chế về quyền sử dụng phòng tắm xuyên không được thực thi đầy đủ.

Ở Montana, lệnh cấm sẽ bao gồm bất kỳ loại tài sản nào do chính phủ kiểm soát. Arkles, người chuyển giới, cho biết bao gồm các trường học, thư viện công cộng, trường đại học công, phòng khám sức khỏe chính phủ, v.v. Khách hàng của chúng tôi ở đó, người làm việc cho sở y tế quận sẽ không thể sử dụng phòng vệ sinh tại nơi làm việc nữa. Chúng tôi có một khách hàng khác là sinh viên tại Đại học Montana, người sẽ phải chuyển đến một trường học ở tiểu bang khác. Nó sẽ có tác động lớn trên toàn tiểu bang.

Vào thứ Năm, Tòa phúc thẩm vòng 3 đã ra phán quyết có lợi cho sinh viên chuyển giới ở Pennsylvania Doe v. Boyertown trường hợp này do ADF đệ trình. Trong một vụ kiện chống lại khu học chánh của mình, một cậu bé giấu tên lập luận rằng quyền riêng tư về thể xác của cậu đã bị vi phạm khi cậu nhìn thấy một cậu bé chuyển giới trong phòng thay đồ. Học sinh chuyển giới, Aidan DeStefano, đã chiến đấu lại - và chiến thắng. Nếu ADF kháng cáo vụ kiện, nó có thể là cơ quan tiếp theo chuyển lên Tòa án Tối cao và quyết định số phận của những sinh viên chuyển giới trên khắp đất nước.

DeStefano nói trong một thông cáo báo chí của ACLU ngay sau phán quyết hôm thứ Năm, sinh viên chuyển giới chỉ muốn những gì mọi người khác muốn, được chấp nhận vì con người của chúng ta. Đảo ngược các phương pháp đã cho phép tôi và những đứa trẻ chuyển giới khác phát triển ở trường sẽ là một điều tàn khốc. Tôi rất vui vì những sinh viên chuyển giới khác sẽ biết được trải nghiệm được đối xử như bất kỳ sinh viên nào khác.



Đầu tuần này, một tòa án Virginia đã ra phán quyết ủng hộ Gavin Grimm , một cậu bé chuyển giới khác đã đấu tranh với Khu học chánh Quận Gloucester tại tòa án kể từ lần đầu tiên cấm cậu vào phòng vệ sinh nam vào năm 2014. Tòa án Virginia nhận thấy rằng học sinh chuyển giới được bảo vệ theo Tiêu đề IX, luật liên bang cấm phân biệt đối xử trên cơ sở giới tính ở trường. Phán quyết đó có thể có tác động đến các trường hợp tương tự tại các tòa án trên khắp đất nước.

Posovich, tốt nghiệp trường trung học Portland’s Grant hiện đang theo học tại Đại học bang Portland, đã tham dự phiên điều trần về Quyền riêng tư của Phụ huynh ở Oregon vào hôm thứ Tư và cho biết anh cảm thấy lập luận của các nguyên đơn không có ý nghĩa gì.

Posovich nói: Cố gắng đảo ngược một chính sách bao trùm thực sự rất khó chịu. Anh ấy nói rằng anh ấy đã sử dụng phòng vệ sinh của nam sinh ở trường trung học mà không gặp bất kỳ vấn đề gì; Anh ấy chỉ có cảm giác như được nhìn một lần, khi sử dụng phòng dành cho đàn ông ở Kansas trong khi thăm ông bà.



Brook Shelley, chủ tịch hội đồng quản trị của Basic Rights Oregon, người tự mô tả mình là một người vượt biên, nói rằng trường hợp Cha mẹ vì Quyền riêng tư giúp minh họa sự tương phản hoàn toàn giữa bong bóng bao gồm LGBTQ + của Portland và phần còn lại của tiểu bang - nơi cô nói rằng tiến độ diễn ra rất chậm.

Shelley nói rằng thật là một cách viết sai khi gọi nó là Cha mẹ vì quyền riêng tư. Cũng giống như các nhóm khác trên toàn quốc, đó là một cái tên dễ thương dành cho một nhóm đang cố gắng làm tổn thương những người chuyển giới và đồng tính.

Mary Emily O’Hara là một nhà báo đưa tin tức nóng hổi về LGBTQ + cho họ.