Lễ kỷ niệm Brown kiện Hội đồng Giáo dục nêu bật sự phân biệt độc đáo của các học sinh chuyển tiếp
Thứ Năm đánh dấu 64 năm kể từ khi Tòa án Tối cao cấm phân biệt chủng tộc trong các trường học ở Brown kiện Hội đồng Giáo dục phán quyết. Ngày nay, các trường học ở một số vùng của đất nước vẫn chưa được tách biệt hoàn toàn, và Ủy ban Tư pháp Thượng viện dự kiến bỏ phiếu hôm nay về một số ứng cử viên được đề cử của Trump, những người đã từ chối cho biết liệu họ có nghĩ rằng tách biệt là một chính sách tốt hay không.
Nhưng có một vấn đề khác được nêu ra trong ngày kỷ niệm quan trọng: cách mà học sinh chuyển giới thường phải đối mặt với một kiểu phân biệt độc đáo trong trường học. Nhiều trường buộc học sinh chuyển tiếp sử dụng phòng tắm riêng và thay đổi cơ sở vật chất để tránh cho các em ở chung với các học sinh khác - và những cơ sở riêng biệt đó thường không được bố trí thuận tiện gần lớp học. Bộ Giáo dục Hoa Kỳ do Betsy DeVos lãnh đạo đáng chú ý đã lùi lại việc thực thi các chính sách của chính quyền trước đó cấm phân biệt học sinh chuyển giới và vào tháng 2, DeVos đã chính thức công bố điều này - cho biết Buzzfeed rằng cơ quan có kế hoạch bỏ qua các khiếu nại của học sinh chuyển đổi liên quan đến việc vào nhà vệ sinh.
Trung tâm Quốc gia về Bình đẳng Xuyên giới (NCTE) vào thứ Năm đã gửi một lá thư gửi tới Ủy ban Hạ viện về Giáo dục và Lực lượng Lao động kêu gọi cơ quan này điều tra những nỗ lực không ngừng của Bộ Giáo dục nhằm phá bỏ việc thực thi các biện pháp bảo vệ quyền công dân quan trọng. Lá thư trích dẫn màu nâu quyết định như một phần nhiệm vụ của Bộ Giáo dục để đảm bảo quyền tiếp cận giáo dục bình đẳng cho tất cả học sinh.
Mara Keisling, giám đốc điều hành của NCTE, cho biết các quan chức của Bộ Giáo dục đã từ bỏ trách nhiệm của họ để đảm bảo rằng tất cả học sinh đều có quyền tiếp cận bình đẳng với một nền giáo dục chất lượng. Thay vì thúc đẩy các chính sách nhằm thúc đẩy mục tiêu này, Bộ lại hủy bỏ các chính sách đó, khiến ban giám hiệu nhà trường, giáo viên và gia đình bối rối về quyền của học sinh chuyển giới.
Báo cáo năm 2017 của GLSEN và Dự án Phát triển Phong trào có tiêu đề Tách biệt và Kỳ thị: Cơ sở vật chất trường học và thanh thiếu niên chuyển giới phát hiện ra rằng 60% học sinh chuyển giới cho biết họ đã bị buộc phải sử dụng nhà vệ sinh không phù hợp với giới tính của họ. Do các yêu cầu về nhà vệ sinh không phù hợp - bao gồm cả việc được yêu cầu sử dụng phòng vệ sinh dành cho nhân viên sử dụng một lần, thường không thuận tiện về vị trí - 70% học sinh chuyển đổi cho biết rằng họ tránh đi vệ sinh hoàn toàn khi ở trường.
Giám đốc GLSEN, Eliza Byard nói với họ. đó trong khi kỷ niệm của Brown v. Ban nên được kỷ niệm, học sinh vẫn phải đối mặt với các trường học phân biệt chủng tộc và phân biệt trong trường đối với học sinh chuyển giới.
Thật không may, ngày nay chúng ta cũng thấy thanh thiếu niên chuyển giới và không phù hợp giới bị tấn công bởi các chính sách phân biệt đối xử tách thanh niên chuyển giới khỏi các cơ sở trường học phù hợp với bản dạng giới của họ, Byard nói. Thêm vào đó là trải nghiệm của những người trẻ sống ở giao điểm của bản sắc chuyển giới và da đen, những người trải qua cả phân biệt chủng tộc và chứng sợ người chuyển giới trong trường học của họ.
Làm thế nào mà 64 năm sau Brown, Byard hỏi, Chúng ta đang đi sai hướng về sự tách biệt trường học?
Kể từ khi chính quyền Trump nhậm chức và bắt đầu lùi lại các biện pháp bảo vệ đối với học sinh chuyển giới, nhiều người mong đợi chính sách liên bang sẽ được quyết định bởi Tòa án Tối cao - nơi đã được lên kế hoạch xét xử vụ án thiếu niên Virginia Gavin Grimm chống lại khu học của anh ta sau khi nó tổ chức một loạt các cuộc họp công khai bẽ mặt về việc sử dụng phòng tắm của anh ta. Nhưng vào tháng 3 năm 2017, tòa án đột ngột công bố rằng nó sẽ không xét xử vụ án được chờ đợi từ lâu - và cũng lật ngược phán quyết của tòa án cấp dưới có lợi cho Grimm.
Vụ án Grimm sẽ củng cố cho việc có hay không các biện pháp bảo vệ Title IX của liên bang chống lại phân biệt giới tính trong trường học bao gồm các biện pháp bảo vệ dựa trên nhận dạng và biểu hiện giới tính.
Người phát ngôn của Bộ Giáo dục Liz Hill nói với Buzzfeed vào tháng Hai, cơ quan này giải thích thuật ngữ giới tính chỉ để bao gồm nhận dạng và biểu hiện giới tính trong một số trường hợp - không phải khi nói đến việc đi vào nhà vệ sinh.
Trường hợp học sinh, bao gồm cả học sinh chuyển giới, bị phạt hoặc quấy rối vì không tuân theo định kiến dựa trên giới tính, đó là phân biệt giới tính bị cấm theo Tiêu đề IX, Hill nói. Tuy nhiên, trong trường hợp phòng tắm, các quy định lâu đời quy định rằng các cơ sở tách biệt dựa trên giới tính không phải là một hình thức phân biệt đối xử bị cấm bởi Tiêu đề IX.
Đề cập của Bộ Giáo dục về phân biệt đối xử trên cơ sở giới tính đặc biệt thú vị, như Tiêu đề IX theo bất kỳ cách nào không quy định rằng 'giới tính' đề cập đến giới tính khi sinh - cũng như luật pháp không quy định rằng bản dạng giới và biểu hiện là không phải được bảo vệ theo các quy tắc phân biệt giới tính.
Byard gọi năm nay là kỷ niệm của màu nâu một thời gian để phản ánh và thống kê, bày tỏ sự thất vọng về những bước thụt lùi gần đây được thực hiện sau nhiều năm tiến bộ.
Byard cho biết ngày nay có quá nhiều học sinh của chúng ta - Da đen và da nâu, LGBTQ, khuyết tật và nhập cư - phải đối mặt với những thách thức không cân xứng trong việc cố gắng đi học, nhận được một nền giáo dục chất lượng cao và tốt nghiệp. Chúng tôi nợ họ, và tất cả những người đã chiến đấu vì họ trong suốt thời gian qua, tốt hơn rất nhiều.
Mary Emily O’Hara là một nhà báo đưa tin tức nóng hổi về LGBTQ + cho họ.