Audemars Piguet Royal Oak

Audemars Piguet



Audemars Piguet Royal Oak: Được định giá quá cao và được đánh giá quá cao hay là duy nhất?

Một sự lựa chọn đắt tiền

Xin chào Watch Snob,

Tôi yêu thích Royal Oak, nhưng tôi thấy giá của mẫu15202 cao một cách bất hợp lý.



Lựa chọn thay thế nào sẽ là tốt nhất? 15400 là quá lớn và thiếu sang trọng. 15300 cũng khá dày. Chiếc 14790 có vẻ ổn, nhưng tôi chưa thấy một chiếc nào bằng xương bằng thịt. 25572 và 25594 có vẻ rất thú vị và không được đánh giá cao, nhưng tôi không biết chúng mỏng như thế nào.



Hãy chia sẻ ý kiến ​​của bạn.

Chà, nếu không có gì khác, bạn có vẻ như đã hoàn thành bài tập về nhà của mình trong việc nghiên cứu các mô hình Royal Oak. Được rồi, chiếc 15202 mà bạn thấy đắt một cách phi lý, đó là một khẳng định hợp lý cho hầu hết mọi chiếc đồng hồ sang trọng hiện nay. 15400 là Royal Oak Self-Winding hiện tại, với AP trong nhà cỡ 3120. 14790 là một Royal Oak đã ngừng sản xuất, đường kính 36mm, với cỡ nòng cơ bản Jaeger-LeCoultre và 25572/94 là kiểu ngày, với sau đó cũng thể thao mặt trăng và với một bộ chuyển động dựa trên AP caliber 2121, với một mô-đun ngày tháng được thêm vào (hiển thị trên hai mặt số phụ, mang lại cho các mẫu này biệt danh Cú của chúng). Chà!

Tôi đồng ý với bạn rằng 15202 rất đắt, tuy nhiên nó đắt như vậy là có lý do và lý do đó là do phong trào. Calibre 2121 là phiên bản ngày tháng của caliber 2120, khi nó được giới thiệu vào những năm 1960, là bộ chuyển động tự lên dây cót đầy đủ rôto mỏng nhất trên thế giới. Nó đã được sử dụng bởi Audemars Piguet, Vacheron Constantin và Patek Philippe và hiện tại nó chỉ có sẵn từ Audemars Piguet hoặc từ Vacheron Constantin, những người sử dụng nó trong nước ngoài Ultra Thin. Bạn rõ ràng muốn có một chiếc đồng hồ thanh lịch, với bộ máy thanh lịch, mỏng và tôi phải nói rằng, những chiếc đồng hồ khác mà bạn trích dẫn là sự thỏa hiệp với những gì bạn thực sự muốn. Những chiếc đồng hồ khác được quan tâm ở các mức độ khác nhau nhưng thật đáng buồn cho bạn, chiếc đồng hồ thuần chủng thực sự phù hợp với hóa đơn là chiếc 15202 và nếu bạn muốn chuyển động đó, trong một chiếc đồng hồ hiện đại mới, bằng thép, bạn sẽ phải trả giá bằng bạn.



Jumbo

Xin chào Watch Snob,

Bạn nghĩ sao về những chiếc Royal Oaks sau: 14790 (36mm * 8 mm) và 15300 (39mm * 9.4mm).

Tôi rất thích sở hữu Jumbo, nhưng nó khá hiếm và quá đắt. Tôi thấy chiếc 15400 quá dày và to so với sở thích của mình, vì vậy tôi đã chuyển sự chú ý sang những chiếc Oaks đã ngừng sản xuất này, chúng có thể được tìm thấy với giá rất hợp lý.

Mong nhận được ý kiến ​​của chuyên gia.



Bạn có cùng vấn đề với quý ông đầu tiên vừa viết thư. Chiếc 14790 là một chiếc Jaeger-LeCoultre 36mm Royal Oak được trang bị năng lượng hoàn hảo nhưng bạn không thể đặt nó cạnh 15202 hoặc một chiếc Jumbo cổ điển và thuyết phục bản thân rằng họ có cùng một lời kêu gọi.

Đây là thực tế: có những gì người ta muốn và có những gì người ta có thể mua được và cả hai thường không phù hợp với nhau. Chúng ta có thể buồn về điều đó, chúng ta có thể đổ lỗi cho cuộc sống, người bạn đời của chúng ta, người chủ của chúng ta, sự xui xẻo, những linh hồn ma quỷ, những giai đoạn của mặt trăng hoặc những gì có bạn. Chúng ta có thể đổ lỗi cho lòng tham vô độ của người Thụy Sĩ và sự định giá cơ hội của họ đối với những chiếc đồng hồ xa xỉ, thứ đã biến những gì trước đây chỉ đơn thuần là xa xỉ, trở thành một bài tập truyện tranh tragi trong quá mức luẩn quẩn. Tuy nhiên, thực tế vẫn là nếu một người đứng trước sự lựa chọn giữa việc sở hữu một thứ gì đó là thỏa hiệp và không sở hữu đối tượng thực sự của tình cảm của mình, thì tốt hơn là từ bỏ quyền sở hữu hơn là lãng phí tiền vào một thứ không làm bạn hài lòng. nơi đầu tiên.

Royal Oak Vs. Patek Nautilus

Kính gửi Watch Snob,



Hầu hết các lần, bạn đã thể hiện trong chuyên mục của mình cả hương vị hoàn hảo và nhận định âm thanh về thế giới kỳ lạ và kỳ lạ của Haute Horlogerie. Đặc biệt, tôi không thể đồng ý hơn với quan điểm của bạn rằng hầu hết các Grandes Maisons đang nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của họ: Patek, vì một trong những thỏa hiệp về chất lượng và bằng cách quên đi ý nghĩa của từ đổi mới, và AP bằng cách chủ yếu dựa vào RO Offshore bộ sưu tập và một số phiên bản giới hạn kinh hoàng nhất của nó.

Nhưng, như tôi chắc bạn biết, trái tim có những lý do mà lý trí không biết, hoặc Blaise nghĩ vậy. Vì vậy, câu hỏi của tôi, mâu thuẫn với cả quan điểm bình thường và kiên định của bạn và các nguyên tắc chỉ đạo lung lay của tôi, như sau. Tôi đang cân nhắc việc mua mới và phải đối mặt với một tình huống khó xử: lựa chọn A, bánh xe cân bằng đôi Royal Oak mới hoặc tùy chọn B, chiếc Patek Nautilus 5990. Tôi chưa sở hữu một chiếc đồng hồ thép thể thao phù hợp và đây là hai chiếc mà tôi ưa thích . Tôi hiểu đây là những chiếc đồng hồ rất khác nhau, một chiếc là sự phức tạp đơn giản nhưng thanh lịch với sự hào nhoáng của bộ máy, chiếc còn lại là chiếc đồng hồ phức tạp hơn, nếu hiểu hơn một chút và có sự kết hợp chức năng rất hữu ích.

Đối với một số thông tin cơ bản, đây là bộ sưu tập hiện tại của tôi: Vacheron Quai de l'Ile ngày (bằng titan), Múi giờ Lange 1 (bạch kim), Chrono lịch vạn niên IWC của Bồ Đào Nha (phiên bản giới hạn kỷ niệm 75 năm bằng vàng hồng, một chiếc đồng hồ thực sự thú vị với một bản trình bày nguyên bản và rõ ràng), Panerai PAM317 (mono poussoir GMT 8 ngày bằng gốm đen - Tôi đang nói với bạn điều này vì tôi nghi ngờ kiến ​​thức của bạn về Panerai còn hạn chế & hellip;), một chiếc đồng hồ đo thời gian vĩnh viễn Leman bằng thép Blancpain (mà tôi coi là một sai lầm của tuổi trẻ ) và một chiếc Blancpain Bathyscaph khi tôi đi xem lặn. Danh sách mong muốn của tôi hầu hết được lấp đầy bởi Langes vào thời điểm này, nhưng tôi muốn tìm hiểu đầy đủ các thương hiệu quan trọng trước khi quay lại với họ (có thể đến với Richard Lange Jumping Seconds mới mà tôi thấy thực sự phi thường).

Đây là hai chiếc đồng hồ rất khác nhau và rõ ràng chúng sẽ lấp đầy một vị trí khác nhau trong bộ sưu tập của bạn. Theo quan điểm của tôi, bánh xe cân bằng đôi Royal Oak là điểm thú vị nhất giữa nó và Patek (một chiếc đồng hồ đeo tay chronograph GMT), trong khi một chiếc đồng hồ hấp dẫn theo đúng nghĩa của nó và một chiếc cung cấp tất cả những gì Nautilus cung cấp (một chiếc đồng hồ cổ điển thiết kế, đối với một trong những chiếc đồng hồ sang trọng bằng thép không gỉ đầu tiên được sản xuất) trông khá đi bộ so với bánh xe cân bằng đôi.

Tất nhiên, điều này cũng đặt ra câu hỏi lớn hơn và vĩnh viễn là làm thế nào người ta chọn, nếu phải chọn, giữa Royal Oak và Nautilus. Nautilus đã chống lại quan điểm rằng quyết định sản xuất nó được thúc đẩy bởi sự thành công của người tiền nhiệm của nó, Royal Oak; Royal Oak đã chống lại nó rằng nó không phải là Patek Philippe. Cá nhân tôi thấy cả hai lập luận hơi mệt mỏi, ở điểm này; Nautilus đã tồn tại đủ lâu để mặc dù ban đầu nó có thể bị coi thường vì ứng dụng Audemars Piguet, nhưng từ lâu nó đã giành được vị trí riêng của mình trong ánh mặt trời & hellip; thông qua sự kiên trì tuyệt đối, nếu không có gì khác. Tất nhiên, Royal Oak, đặc biệt là trong mô hình Jumbo (15202) với bộ máy vĩnh cửu đáng yêu 2121, không được đặt trong bóng râm bởi bất cứ thứ gì Patek làm ra, hoặc thực sự là bất cứ thứ gì mà nó có khả năng tạo ra.

Tuy nhiên, đối với bạn, sự lựa chọn là giữa hai thiết kế ngang nhau về sự thành công về mặt thẩm mỹ và uy tín, với một chiếc đồng hồ vừa nghệ thuật vừa hấp dẫn về mặt thẩm mỹ (AP) và chiếc đồng hồ còn lại thực dụng, nhưng về chất lượng xây dựng thì hoàn toàn bình thường. Tôi biết mình phải làm gì.