Bed Hang: 'Born This Way' Thực sự bóp nghẹt tính linh hoạt của danh tính người xếp hàng

Bed Hang là chuyên mục trò chuyện hai tuần một lần giữa Harron Walker và Larissa Pham. Thay vì đưa ra lập trường tranh luận chỉ nhằm khẳng định lại những gì họ đã nghĩ, Pham và Walker đưa ra những cuộc trò chuyện hữu ích nhằm thúc đẩy tất cả chúng ta hướng tới những phương thức nhìn thế giới rộng rãi và mạnh mẽ hơn, phục vụ bằng sự hóm hỉnh, thông minh và tình yêu thương.



HARRON: Chào binchini, bạn đã đọc cái này chưa ? Đó là một bài luận của Masha Gessen về quá trình chuyển đổi và cách chúng ta đánh giá cao nhu cầu hơn mong muốn ở mọi cấp độ, được cấu trúc theo chủ đề xoay quanh chính quyền Trump bảy từ bị cấm . Tôi cảm thấy rất kích hoạt bởi nó. Tôi chưa thực sự cảm thấy như thế này sau khi đọc một cái gì đó kể từ khi tôi đọc bài luận n + 1 của Andrea Long Chu Về phụ nữ thích, cũng là về sự chuyển đổi và cách chúng ta có xu hướng đạt được mong muốn về khung hình theo nhu cầu. Đoán xem ai đang cần và muốn !!!!

Tác phẩm của Gessen kết nối đồng tính nam, chuyển giới và nhập cư… ness với lời phê bình về lối nói tu từ được sinh ra theo cách này (‘memba her ?!) theo cách cảm thấy vô định hình đủ để áp dụng cho bất kỳ nhóm nào bị gạt ra ngoài lề xã hội. Tại sao chúng ta luôn phải biện minh cho sự chăm sóc bằng cách bào chữa như HỌ KHÔNG CÓ SỰ LỰA CHỌN !!? Nó nhắc nhở tôi về điều đó tiếng riu ríu Điều đó giống như là, tôi không biết phải giải thích thế nào với bạn rằng bạn nên quan tâm đến người khác.



Ảnh chụp màn hình một dòng tweet có nội dung Vẫn là tâm trạng năm 2017

LARISSA: XIN CHÀO BINCHOLETTE CỦA TÔI! CÓ Tôi đã đọc nó và tôi giống như Mashaaaaa! với tinh thần của tôi bay lên không trung. Thật là một bài luận tuyệt vời đến từ một người mà tôi đã đọc từ nãy giờ. Tôi thích cách nó tập trung vào trải nghiệm của Gessen - thật tuyệt vời khi làm theo.



Điều tôi thực sự yêu thích về bài luận của Chu là cách mà toàn bộ bài viết dài, đầy phong cách, hùng biện mà tôi nghĩ đã nắm bắt được rất nhiều sự lộn xộn của giới tính. (Cụm từ đó là… không tốt. Sự lộn xộn của giới tính, một luận án cao cấp.) Đối với tôi, có vẻ như mọi người, đặc biệt là những người bình thường, rất muốn lý do thông qua mọi thứ, như trong, phải có một số LÝ DO tại sao mọi người chuyển đổi nhưng… đó không thực sự là những gì xảy ra, phải không? Giống như bạn đã nói, đó là về ước muốn, trong số nhiều thứ khác, nhưng dường như rất khó để thuyết phục mọi người rằng bạn có thể làm được điều gì đó bởi vì bạn muốn đến. Có vẻ như nỗ lực này luôn luôn biến nó thành một lập luận tu từ hơn là tham gia vào các điều kiện vật chất của cuộc sống của con người.

Điều này giờ đây đang nhắc nhở tôi về việc tính cách kỳ lạ được tẩy trắng có xu hướng rời xa những mô tả rõ ràng hoặc chấp nhận ham muốn vì đó không phải là cách bạn Giành được Lợi ích Chính trị. Mọi thứ được đóng khung trong khía cạnh hôn nhân, đó là về tình yêu - không phải về tình dục, hoặc khả năng tiếp cận chăm sóc, đặc biệt là chăm sóc sức khỏe, hoặc ham muốn.

Khi chúng tôi đang suy nghĩ về việc ai là người đứng giữa - ai được tiếp cận, ai sẽ nhận được đòn bẩy chính trị, ai là người được đại diện - thì nhân khẩu học của người da trắng thường xuyên như vậy. Và điều đó đi qua khá nhiều phong trào xã hội.



HARRON: Không !!!! Sự lộn xộn của giới tính là tốt !!!! Tôi thích nó. Tôi nghĩ rằng tôi biết bạn đang muốn nói gì về điều đó đối với bài luận của Chu. Cô ấy cố gắng nén nhiều năm thường xuyên mâu thuẫn về bản sắc thành một vài chục đoạn văn theo những cách thực sự sáng tạo và đôi khi lộn xộn. Tôi muốn nói các phương thức, nhưng tôi không phải là cô gái tốt bụng như vậy. Nó thực sự đúng với những gì trong vài tuần, vài tháng đầu tiên và - tôi đoán - những năm sau khi chuyển đổi là như thế nào. Bạn biết bạn muốn trở thành một người phụ nữ. Mát lạnh. Tuyệt quá. Bạn đã hiểu ra điều đó. Nhưng bạn muốn trở thành người phụ nữ như thế nào? Bạn sẽ là loại phụ nữ nào trong khi bạn tìm ra điều đó? Bạn đang cố gắng tự bản thân mình cho đến khi cảm thấy phù hợp, giống như những gì hầu hết mọi người làm ở độ tuổi thanh thiếu niên và 20 tuổi, ngoại trừ việc nén lại để bù đắp thời gian đã mất.

Chú thích bên lề: Toàn bộ điều này khiến tôi liên tưởng đến Lady Gaga Sinh ra theo cách này ? Tôi đoán đó là điều không thể tránh khỏi vì Gessen đã tham khảo cụm từ đó rất nhiều trong phần Đánh giá sách ở New York. Bài hát đó nói rất nhiều về nó, chẳng hạn như việc bạn khác biệt không quan trọng vì bạn được sinh ra theo cách này, nghĩa là đó không phải lỗi của bạn. Lấp lánh, em bé, lấp lánh! Bạn không thể giúp nó! Tôi đang cố gắng nghĩ xem bài hát đó sẽ giống nhau và đối lập như thế nào, giống như một bài hát nhạc pop truyền cảm hứng sâu sắc đến nỗi khát khao… có lẽ là của George Michael Tôi muốn tình dục của bạn ? Đây có thể là một sự so sánh vô ích, nhưng tuy nhiên, cô vẫn kiên trì. George Michael đã có một lịch sử thực sự phức tạp với ham muốn và cách anh ấy hành động với nó một cách riêng tư và công khai. Khi mong muốn của anh ấy được công khai thông qua vụ bắt giữ dữ dội đó, điều đó khiến anh ấy bị tổn thương, về mặt cá nhân và nghề nghiệp, trong khi sự chấp nhận công khai của Gaga về sự hiểu biết dựa trên nhu cầu về đồng tính chỉ củng cố sự nghiệp của cô ấy. Động lực đồng minh? Yêu nó. Yêu thích công cụ.

Tôi nghĩ về khoảnh khắc Born This Way ra mắt rất nhiều. Lady Gaga, các chiến dịch chống bắt nạt, hân hoan , ước mơ về một tổng thống hậu chủng tộc, hậu đồng tính, hậu bản sắc. Tôi nhớ rằng thời điểm 2010/2011 là rất quan tâm đến ý kiến của sự đa dạng nhưng chưa sâu sắc vào hiện hành kinh nghiệm đa dạng, ít hơn nhiều là nguyên nhân gốc rễ tạo ra những khác biệt này. Giống như, bạn muốn kỷ niệm một điều gì đó chưa xảy ra và khi ai đó cố gắng cho bạn biết lý do tại sao điều đó chưa xảy ra, bạn sẽ cắm đầu đà điểu lớn của mình xuống đất. Phong trào chống bắt nạt nổi lên vào khoảng thời gian đó khiến người ta cảm thấy thực sự nông cạn trong nhận thức muộn màng. Giống như, nó được viết mã mà không nói về kỳ thị đồng tính một cách rõ ràng, đại loại như cách mà những người tham gia Chiến dịch Nhân quyền được hướng dẫn hỏi, Bạn có một phút để nói về quyền con người không? khi ý của họ thực sự là, Đây là một điều tồi tệ của người đồng tính, bạn của tôi. Có phải tất cả chỉ là về việc những chàng trai đồng tính cố gắng quay ngược thời gian để ngăn chặn lòng tự trọng của họ bị chà đạp? Ý tôi là, lòng tự trọng là rất tốt, nhưng giống như việc… không đủ tin tưởng vào bản thân mình không thực sự là điều kìm hãm tôi trong cuộc sống trưởng thành.

Ảnh chụp màn hình của Lady Gaga từ video Born This Way phía trên ảnh chụp màn hình của George Michael

Interscope, Columbia / Epic



LARISSA: Có cảm giác dễ dàng hơn rất nhiều để định hình những điều này về mặt cảm xúc , giống như, Nó sẽ tốt hơn! Chắc chắn, nó sẽ tốt hơn - nếu bạn có đủ khả năng để chuyển đến một thành phố lớn với những giá trị tiến bộ. Nhưng nó không thực sự giải quyết được nguyên nhân gốc rễ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ. Tôi nghĩ đó là một xu hướng rất tự do khi sống trong những thứ chính trị cảm tính hời hợt này - nó khiến tôi nhớ lại thời học trung học và thành lập GSA của trường tôi (mà sau này chúng tôi gọi là Spectrum để phù hợp với nhiều danh tính người đồng tính hơn. Chúa ơi, tôi yêu người đồng tính thanh thiếu niên), nhân tiện, chúng tôi hoàn toàn bị bắt nạt! Nhưng phản ứng của chúng tôi đối với nó, theo ngôn ngữ của thời đại, rằng nó không phải công bằng đối xử không tốt với mọi người. Nó không phải tốt đẹp . Bạn phải là chấp thuận . Nhưng đó không thực sự là một lập luận giữ nước, phải không? Chúng tôi không biết làm thế nào để đáp lại những người cố chấp không quan tâm đến cảm xúc của chúng tôi. Bởi vì cuối cùng, không quan trọng cảm xúc của một ai đó. Đó thực sự không phải là một lập trường chính trị hữu ích, ngay cả khi đó là một lập trường nhân đạo. Chúng tôi không muốn có lòng tự trọng - chúng tôi muốn được đối xử bình đẳng. Và chúng tôi muốn mọi người có cùng quyền và hệ thống hỗ trợ mà những người có đặc quyền đã có.

Khi chúng tôi đang suy nghĩ về việc ai là người đứng giữa - ai được tiếp cận, ai sẽ nhận được đòn bẩy chính trị, ai là người được đại diện - thì nhân khẩu học của người da trắng thường xuyên như vậy. Và điều đó đi qua khá nhiều phong trào xã hội. Các cấu trúc quyền lực có xu hướng lặp lại chính chúng, bất kể chúng nằm trong nhóm nào. Nhìn chung, chúng tôi nhận ra điều này và tìm cách ngăn chặn nó, nhưng cảm giác khá rõ ràng khi bạn thực sự xem ai là người được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​các động thái chính trị tiến bộ của thập kỷ trước hoặc lâu hơn.

HARRON: Nhớ khi nào Jennifer Gutierrez Tổng thống Obama ngắt lời trong buổi tiệc chiêu đãi của Nhà Trắng kỷ niệm tất cả những thành tựu đã đạt được cho quyền LGBTQ + dưới sự quản lý của ông, kêu gọi ông thả tất cả những người đồng tính và chuyển giới trong các trung tâm giam giữ ICE? Cô ấy đã bị la ó và khởi động, và sau đó mọi người đã cổ vũ! Tổng! Đã có rất nhiều trường hợp như vậy trước khi DOMA bị bãi bỏ, trước khi bãi bỏ Don’t Ask, Don’t Tell, nơi các nhóm LGBTQ + chính thống như HRC chủ động loại trừ vấn đề chuyển giới và nhập cư khỏi nền tảng của họ vì họ sao nhãng khỏi mục tiêu chính là kết hôn và tham gia quân đội.



Một người mặc trang phục chim ngồi trên ghế và đọc sách trong khi một người phụ nữ trong lồng nhìn vào.

RyanJLane

LARISSA: Điều đó thật kỳ lạ vì tôi có thể đảm bảo nếu Jennicet Gutiérrez làm được điều đó trong nhiệm kỳ tổng thống Trump này, mọi người sẽ theo dõi cô ấy. Nhưng mọi người rất kỳ lạ về chính quyền Obama? Dường như có rất nhiều chính trị về sự tôn trọng kỳ lạ liên quan. Có lẽ vì tình trạng bấp bênh khi chứng kiến ​​vị tổng thống Da đen đầu tiên - dường như còn rất nhiều thứ để mất.

Tôi cũng thực sự quan tâm đến việc kiểm tra tư duy Born This Way vì nó cũng cảm thấy rất cổ xưa đối với tôi. Và tôi đã suy nghĩ rất nhiều trong ~ hành trình giới tính ~ của mình về việc chúng ta cần cho phép bản thân và nhau thay đổi suy nghĩ. Giống như, chúng ta phải ổn khi chuyển qua việc xác định bằng các… danh tính khác nhau. Tôi ghét từ đó nhưng nó hoạt động. Chúng tôi không để kết thúc ở một nơi nào đó tĩnh, chúng tôi phát triển như con người và chúng tôi linh hoạt.

Giống như cách bạn có thể bắt đầu xác định là song tính, sau đó kỳ lạ và sau đó tự hỏi tại sao bạn cảm thấy kỳ lạ hơn hoặc ít hơn bạn nên nhận ra OH CHỜ ĐÓ LÀ GIỚI TÍNH CỦA TÔI và sau đó ít nhiều ở lại nơi bạn đang ở nhưng với cánh cửa rộng mở của việc nhận ra điều đó bạn không là phụ nữ mọi lúc, bạn có thể xác định là không phải phụ nữ hoặc thậm chí có thể không phải là phụ nữ với 20% trái tim của bạn, và nó sẽ ổn thôi. Không phải tôi là chuyên gia về điều đó hay bất cứ điều gì. Những gì tôi đang nói là chúng ta không thực sự sinh ra để biết mình sẽ muốn gì và điều đó sẽ ổn thôi! Mong muốn nên phát triển! Đó chẳng phải là một trong những nguyên tắc cốt lõi của sự đồng ý tình dục, mà nó có thể bị thu hồi bất cứ lúc nào? Tại sao chúng ta không được phép thay đổi suy nghĩ của mình?

Thật sự rất khó để nói về mong muốn và bản chất chính trị của mong muốn, bởi vì chúng tôi muốn tin rằng mong muốn đó không phải thuộc về chính trị.

HARRON: Omg như HÃY LÀ MỸ PHẨM ANH EM MÀ BẠN MUỐN XEM TRÊN THẾ GIỚI. Người bạn Zach của tôi đã làm một trong số đó yêu thích của tôi. Nó được yêu thích Tôi ước tôi là một cô gái> jk Tôi là người bình thường> đợi tôi là người song tính> thực ra tôi là người đồng tính, được sinh ra theo cách này em bé và cứ tiếp tục cho đến khi nó quay trở lại mong muốn ban đầu đã bắt đầu tất cả, tước bỏ tất cả những gì thuộc về trí thức hóa và lý thuyết hóa. Giống như, tôi đã nói chuyện với anh chàng này đêm qua, và - chờ đã tôi đã kể cho bạn nghe về anh ta chưa?

LARISSA: Bạn đã làm!

HARRON: Anh ấy thực sự sống, giống như, cách nơi ở của tôi 110 feet. TẠM BIỆT! Vì vậy, đây là lần thứ tư chúng tôi gặp nhau, tôi đã nói chuyện với anh ấy và bắt đầu hỏi anh ấy rằng liệu anh ấy đã từng cặp kè với một người phụ nữ chuyển giới trước đây chưa, ahhhhhhhhhhhh. Tôi thực sự cố gắng không hỏi những chàng trai như vậy nữa, hoặc ít nhất là không khi tôi vẫn đang làm quen với họ. Đó là 100% chỉ là để kích thích sự tò mò của riêng tôi hoặc, chẳng hạn như phần não (vũ trụ) của tôi không hiểu tại sao bất cứ ai sẽ bị thu hút bởi tôi. Tôi có phải là thứ của họ không? Có vấn đề gì không nếu tôi là? Tôi thậm chí muốn câu trả lời nào? Tôi chỉ đang cố ép anh ấy nói TÔI HẤP DẪN VỚI BẠN VÌ BẠN LÀ PHỤ NỮ VÀ TÔI ĐANG THNG LẠI? Mong muốn rõ ràng của anh ấy đối với tôi có đủ không? Tại sao anh ta cần phải phân loại nó vì lợi ích của tôi? Tại sao lại là tôi? Có phải tôi bất an đến mức cần anh ấy khẳng định điều đó cho tôi không? Ai đang đuổi theo ai ???? [Giọng của Carrie Bradshaw] Và rồi tôi tự hỏi: Trong cuộc đuổi bắt, tôi chỉ đuổi theo cái đuôi của mình thôi sao?

Xin lỗi vì trò đùa mệt mỏi đó, nhưng tôi bảo vệ, đó là lỗi của bạn khi để một người phụ nữ da trắng xâm nhập cuộc sống của bạn.

LARISSA: [Nhìn vào máy ảnh] Người đọc, cô ấy yêu cô ấy !!!!!!

Nhưng thực sự, tôi nghĩ bạn muốn hỏi câu hỏi đó cũng được. Tôi nghĩ đó là điều thực sự tự nhiên và… có thể không lành mạnh, nhưng có thể hiểu được khi muốn biết tại sao ai đó ham muốn chúng ta và tại sao họ bị thu hút bởi chúng ta. Tất nhiên, điều này không thể so sánh 1: 1, nhưng nó nhắc nhở tôi về việc tôi luôn TUYỆT ĐỐI PHẢI BIẾT liệu một chàng trai mà tôi đang gặp đã từng hẹn hò với một cô gái châu Á nào chưa, và nếu có, thì liệu có giống như vậy không - anh ta chưa. chỉ có hẹn hò với các cô gái châu Á, bởi vì bạn yêu thích !!!! Nhưng ngoài ra, nếu anh ấy chỉ từng hẹn hò với các cô gái da trắng, thì điều đó cũng rất tốt.

Thật sự rất khó để nói về mong muốn và bản chất chính trị của mong muốn, bởi vì chúng tôi muốn tin rằng mong muốn đó không phải thuộc về chính trị. Và tất nhiên là không, ở chỗ khi bạn bị thu hút bởi một người nào đó, bạn có thể không nghĩ đến chính trị của họ. Bạn chỉ muốn va chạm với uglies. Nhưng đồng thời, nó hoàn toàn mang tính chính trị - có một số loại cơ quan được thể hiện là đáng mong đợi hơn những cơ quan khác và có liên quan đến cuộc trò chuyện của chúng ta, có một số loại phụ nữ luôn được thể hiện là đáng được khao khát và đáng được yêu hơn những người khác. Và điều đó quan trọng. Nó vấn đề mà chúng tôi có hoặc không có quyền truy cập vào đại diện của những người trông giống như chúng tôi đang được yêu thương và chăm sóc. Bởi vì điều đó ảnh hưởng trực tiếp đến cách chúng ta nhìn nhận bản thân và cũng ảnh hưởng đến loại hành vi mà chúng ta sẵn sàng thực hiện để cảm thấy được yêu thương, hỗ trợ, gợi cảm, đáng mơ ước, bạn đặt tên cho điều đó. Tôi thường không phải là vấn đề đại diện !!!!! loại con gái, nhưng tôi hoàn toàn đứng đằng sau cái này.

HARRON: Chắc chắn. Rất tiếc, điều này khiến tôi nghĩ về dòng đó trong Tác phẩm của Moira Donegan cho The Cut nơi cô ấy tiết lộ rằng cô ấy đã bắt đầu danh sách SHITTY MEDIA MEN. Giống như, chúng tôi đang dành hàng giờ để phân tích tâm lý của loại đàn ông không nghĩ nhiều về nội tâm [của chúng tôi]. Tôi tự hỏi liệu những chàng trai mà chúng ta đang nói đến, những người mà chúng ta lo lắng có thể là những kẻ theo chủ nghĩa bài xích hoặc theo chủ nghĩa tôn sùng hay bất cứ điều gì, đang tự hỏi bản thân bất kỳ câu hỏi nào trong số đó. Ý tôi là, không, ruột của tôi nói với tôi rằng họ không phải vậy. Và nếu là họ, điều đó có nghĩa là chúng ta phải nói chuyện với họ về vấn đề đó? Bởi vì điều đó nghe cũng giống như địa ngục. Rất tiếc, anh chàng đó đang nhắn tin cho tôi ngay bây giờ và nói rằng anh ấy sẽ về nhà sớm, và anh ấy… Ôi trời, tôi gần như vừa nói, anh ấy thật ngọt ngào với tôi. Tôi là ai?? Trong tất cả những cô gái tử tế, tôi không phải là cô gái tốt bụng, đó rõ ràng là tôi là một cô gái tử tế. Phân tích cú pháp này sau?

LARISSA: Lần sau trên giường Hằng! Chúng ta có một bài hát chủ đề? Chúng ta có nên viết một cái không? Tôi mến bạn!

Larissa Pham là một nhà văn ở New York. Cô ấy là tác giả của Fantasian , một tiểu thuyết khiêu dâm kỳ quặc từ Badlands Unlimited, và tác phẩm của cô đã xuất hiện trên Paris Review Daily, Guernica, The Nation, Rolling Stone và những nơi khác. Trước đây, cô từng làm việc tại Dự án Chống bạo lực của Thành phố New York, tập trung vào việc hỗ trợ những người sống sót sau bạo lực tình dục và các hình thức khác.

Harron Walker là một nhà báo tự do sống ở New York. Tác phẩm của cô đã xuất hiện trên Vice, BuzzFeed, Teen Vogue, Vulture, Into, Mask, và nhiều nơi khác.