Christine Hallquist muốn trở thành Thống đốc chuyển giới đầu tiên của Hoa Kỳ

Chúng tôi không thấy nhiều người chuyển giới đi dạo trong hội trường Quốc hội hoặc dinh thự của thống đốc - trên thực tế, chúng tôi chưa thấy bất kỳ ai. Christine Hallquist muốn thay đổi điều đó. Trong gần 20 năm, Hallquist đã làm việc tại Vermont Electric Co-op. Sau khi bắt đầu với tư cách là một kỹ sư, cô đã làm việc theo cách của mình, đảm nhận vai trò Giám đốc điều hành vào năm 2005. Trong thời gian làm việc tại công ty, Hallquist nhấn mạnh tầm quan trọng của công nghệ năng lượng không có carbon, làm việc với nhà nước để đưa nó đi đúng hướng để đạt được mục tiêu 100% năng lượng tái tạo vào năm 2050.



Vào năm 2015, cô ấy trở thành người chuyển giới, ghi lại những trải nghiệm của mình trong một bộ phim tài liệu có tên Từ chối , được quay bởi con trai cô ấy là Derek. Hiện đang tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ cho thống đốc Vermont, nền tảng của Hallquist có những điểm mà bạn mong đợi từ một ứng cử viên tiến bộ: mở rộng quyền truy cập vào internet tốc độ cao, tăng mức lương tối thiểu của bang lên 15 đô la một giờ, xây dựng mức phổ cập thực sự ở cấp bang hệ thống chăm sóc sức khỏe, tài trợ thích hợp cho các trường học, và áp dụng công nghệ xanh. Mặc dù vậy, đối với mỗi bài báo và tiêu đề thể hiện sự nhạy bén trong kinh doanh và chính trị tiến bộ của cô ấy, có hàng tá tập trung hơn vào sự mới lạ của một phụ nữ chuyển giới trở thành thống đốc bang.

Chúng tôi đã nói chuyện với Hallquist về việc liệu cô ấy có cảm thấy có một tiêu chuẩn kép khi nói đến các cuộc thảo luận về chính trị danh tính và chỉ ai được thảo luận về lý lịch cá nhân của họ trong suốt quá trình ứng cử.



Christine Hallquist đội một chiếc mũ cứng và mặc áo bảo hộ.

Được sự cho phép của Christine Hallquist



Bạn có cảm thấy như việc truyền thông tập trung vào việc bạn là một phụ nữ chuyển giới làm mất đi lập trường thực tế của bạn về các vấn đề chính trị không? Bạn đã có nền tảng chi tiết, ấn tượng này, nhưng mọi tiêu đề tôi đọc dường như đều tập trung vào cách bạn có thể trở thành thống đốc chuyển giới đầu tiên.

Tôi không chắc làm thế nào để đối phó với vấn đề này. Tôi sẽ gọi nó là một vấn đề. Trên thực tế, [giám đốc truyền thông] David [Glidden] và tôi đang lái xe đến, và chúng tôi đang nói về một trong những đối thủ của tôi - chúng tôi đã trở thành những người bạn rất tốt - Brenda Siegel, một bà mẹ đơn thân. Tất nhiên, báo chí luôn đưa tin về cô với tư cách là một bà mẹ đơn thân. Và cô ấy thực sự là một ứng cử viên sáng giá, bạn biết không? Cô ấy thực sự làm một công việc tốt.

Đây là suy nghĩ của tôi, và suy nghĩ của tôi rõ ràng có thể dễ dàng bị sai sót, và tôi rất vui khi nói chuyện với một người chuyển giới khác về điều này: Đó là một sự mới lạ ngay bây giờ. Khi bạn đang đi tiên phong trong một lĩnh vực mới, điều tôi nói là tôi cần phải kiên nhẫn với điều này, bởi vì nó mới lạ và mới mẻ đối với nhiều người. Nhưng sau khi tôi thắng, nó sẽ không còn mới lạ nữa.



Đó là một cách nghĩ tốt về nó. Bạn chỉ phải là người chuyển giới đầu tiên thực hiện bất kỳ việc nào trước khi nó không còn là một cảnh tượng nữa và mọi người có thể tập trung vào nội dung đó.

Tôi đoán bây giờ nói là mọt sách là thời trang, nhưng tôi luôn là một người khá mọt sách. Tôi nhớ khi còn nhỏ đã nghĩ về những người tiên phong này, những người tiên phong đầu tiên định cư ở những vùng chưa từng đi tiên phong trước đây, những người tiên phong lên mặt trăng. Bây giờ tôi nghĩ, 'Chà, tôi có thể sống theo một trong những tưởng tượng ban đầu của mình,' đó là trở thành người tiên phong. Bạn không đặt ra mục tiêu là người tiên phong. Tôi nghĩ rằng nó chỉ xảy ra. Tất nhiên, mục tiêu duy nhất của tôi là chuyển đổi, phải không? Chà, bây giờ bạn nhìn xung quanh và bạn nói, 'Chà, tôi có thể làm được nhiều hơn thế cho thế giới.' Và vì vậy tôi tận dụng lợi thế của việc làm nhiều hơn nữa cho thế giới.

Nhưng bạn không bao giờ đặt ra mục tiêu là người tiên phong. Tôi nghĩ bạn sẽ là người tiên phong.

Nhìn vào mặt trái ngược của điều này, nếu bạn cố gắng bán những người đang ứng cử mà không có bất cứ điều gì liên quan đến chuyển giới, bạn sẽ làm thế nào?



Tôi có một lịch sử đổi mới. Tất nhiên, sự đổi mới đó gần đây nhất là cách chúng tôi tích hợp năng lượng tái tạo vào lưới điện. Cấp độ đổi mới tiếp theo của chúng tôi sẽ là làm thế nào để tạo ra một chính phủ minh bạch và rất dễ tiếp cận. Nếu bạn truy cập trang web của chúng tôi, bạn sẽ thấy rằng chúng tôi có cả một phần dành riêng cho cách chúng tôi giao tiếp. Một phần của nền tảng đó sẽ sử dụng các công cụ để bất kỳ ai từ tiểu bang đều có thể gọi điện và nói chuyện với thống đốc và nhân viên cũng như để những suy nghĩ và ý kiến ​​của họ được lắng nghe.

Tôi là một người tin tưởng mạnh mẽ vào sự đổi mới và cách chúng ta tiến lên phía trước. Công nghệ nên được sử dụng để nâng cao mối quan hệ giữa con người với nhau. Tất nhiên, chúng ta đã thấy nó được sử dụng sai cách, nơi nó tạo ra sự phân chia. Nhưng đây là những công cụ dành cho con người. Đó chỉ là một công cụ khác mà chúng tôi đã giới thiệu với thế giới, khả năng giao tiếp này. Tôi bắt đầu sự nghiệp của mình trên sàn nhà máy, và điều đầu tiên bạn học được là làm thế nào để tìm được công cụ phù hợp cho công việc phù hợp.

Vermont có một thành tích thực sự tiến bộ khi nói đến quyền công dân và các vấn đề LGBTQ +. Bạn nghĩ các bang khác có thể rút lui khỏi Vermont điều gì để chống lại một số thất bại đang xảy ra ở cấp quốc gia? Và các dự luật không phân biệt đối xử toàn diện quan trọng như thế nào?



Ồ, tôi ngồi đây hôm nay là minh chứng cho những điều luật đó. Tôi thực sự tin rằng khi tôi quyết định chuyển đổi, tôi sẽ mất việc và mất tất cả những gì mà tôi đã đứng vững. Bây giờ người dân Vermont chào đón tôi với vòng tay rộng mở, nhưng Vermont có những biện pháp bảo vệ pháp lý đáng kinh ngạc cho những người chuyển giới. Tôi luôn biết rằng tôi có sự hỗ trợ và ủng hộ của luật Vermont sau lưng, cho dù có chuyện gì xảy ra. Bạn thường xuyên nghe thấy điều này, nơi mọi người nói, bạn biết đấy, 'Tất cả cuộc sống đều quan trọng.' Chà, tất cả sinh mạng đều không cháy ở đây, phải không?

Chúng tôi đặc biệt gọi các nhóm được bảo vệ là có lý do - bởi vì những nhóm đó cần được bảo vệ. Những quốc gia không tồn tại những luật lệ đó, họ đang mất đi một phần lớn dân số có giá trị có thể đóng góp đáng kể vào việc cải thiện tiểu bang của họ, nền văn hóa của họ, khí hậu của họ, tất cả những thứ đó. Hãy nghĩ về việc mất đi những người chủ chốt, những người có thể có giải pháp tuyệt vời cho các vấn đề vì sự thiên vị của chúng ta. Thật là xấu hổ.

Tôi thường nghĩ về số người có thể đóng góp những điều tuyệt vời này cho xã hội, nhưng không phải vì họ là ai. Bấy lâu nay, những người xuyên không được mong đợi sẽ im hơi lặng tiếng và đi ở ẩn, để hòa vào và không gây sóng gió. Đối với một số người, điều đó có thể tốt, nhưng đối với những người khác có tham vọng, như bạn, điều đó sẽ làm mất đi tất cả thành tích của bạn. Nếu bạn trở thành người chuyển giới ở một trạng thái khác - một trạng thái kém tiến bộ hơn - bạn có nghĩ rằng điều đó có thể cản trở quyết định cố gắng làm những việc lớn hơn trong kinh doanh hoặc chính trị của bạn không?

Ồ, chắc chắn, điều đó sẽ cản trở tôi. Chắc chắn tôi sẽ không làm việc hiệu quả như một thành viên trong xã hội của chúng ta. Ngay cả tâm lý của chính tôi cũng chơi trò chơi với tôi trong suốt thời gian này. Tôi nghĩ về quá trình chuyển đổi cực kỳ thành công của mình và sự chào đón của cộng đồng Vermont, và tôi có thể thấy một người chống chuyển giới nói điều này, nhưng tôi thậm chí còn tự nhủ: 'Chà, tại sao bạn không hài lòng với điều này?' Đó không phải là cách dân chủ hoạt động.

Sai sót khi nói 'Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại', đó là 'tuyệt vời' là trạng thái tâm trí cho thấy bạn đã làm được điều đó và bạn không thể trở nên tốt hơn. Đây là những gì nước Mỹ đại diện cho tôi. Nước Mỹ là đại diện cho khát vọng. Cho đến khi có chính quyền này, chúng tôi đã không ngừng tiến bộ về các quyền dân sự và làm thế nào để cải thiện quyền đó cho tất cả mọi người. Bây giờ, chúng tôi có ý tưởng rằng những người nhập cư và Hồi giáo và những người này là mối đe dọa đối với chúng tôi. Họ không phải là mối đe dọa đối với chúng tôi. Chúng là cơ hội cho tất cả chúng ta. Đó là điều của nước Mỹ. Chúng tôi là một đất nước đầy khát vọng. Chúng tôi không bao giờ tuyệt vời. Tôi ở đây vì giấc mơ Mỹ - giấc mơ Mỹ không bao giờ vĩ đại đó. [cười]

Tôi đã suy nghĩ về ý tưởng này về chính trị bản sắc, đặc biệt là liên quan đến những người chuyển giới. Một ví dụ mà tôi nghĩ đến là ở Virginia khi Danica Roem , một phụ nữ chuyển giới, đang tranh cử một ghế trong Hạ viện của họ. Toàn bộ chiến dịch của đối thủ chỉ là một sự bôi nhọ chống lại người chuyển giới chống lại cô ấy, và cô ấy chạy trên một nền tảng nhằm mục đích sửa chữa các con đường. Cô ấy đã thắng. Thậm chí sau đó, mọi người chỉ vào chiến dịch của cô ấy và nói, 'chính trị bản sắc', thường chỉ là một biện pháp phòng tránh khi họ có thể hơi khó chịu với những người mà họ thường không mong đợi xuất hiện trong chính trị. Bạn có theo dõi chiến dịch của Roem không, và bạn có lấy cảm hứng từ đó không?

Danica và tôi đã trở thành bạn bè, vì vậy cô ấy ở đây giúp tôi thực hiện chiến dịch của mình. Vì vậy, tôi và cô ấy nói chuyện rất nhiều, và tôi vô cùng tôn trọng cách cô ấy điều hành chiến dịch của mình. Tôi đang làm mẫu cho mình dựa trên cách cô ấy điều hành.

Tôi phải xử lý vấn đề chính trị danh tính này, bởi vì tôi đã sớm bị buộc tội - khá thú vị, bởi phe cánh tả của đảng. Bạn biết đấy, tôi dự kiến ​​sẽ bị buộc tội từ phe bảo thủ, vị tha của đảng, không bao giờ từ phe cánh tả. Nhưng một trong những đối thủ của tôi, người tình cờ là một người đàn ông, anh ta nói về quá trình giáo dục của mình và anh ta nói về lịch sử của mình. Tôi giống như, 'Tại sao anh ấy lại ổn khi nói về của anh lịch sử, nhưng tôi không ổn khi nói về của tôi Môn lịch sử?'

Đó chính xác là sự thiên vị mà bạn đang nói đến. Từ cái mà tôi sẽ gọi là một ứng cử viên kinh điển, mọi người muốn biết lịch sử của họ; họ muốn biết câu chuyện của họ. Nhưng khi bạn là một phụ nữ chuyển giới tự hào và kiêu hãnh như tôi, một số người sẽ không thích nghe điều đó.

Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa và cô đọng để rõ ràng.