Gavin Grimm vừa giành được chiến thắng trước tòa cho học sinh chuyển tiếp ở mọi nơi

Trong phán quyết dài 31 trang hôm thứ Ba, một tòa án quận liên bang ở Virginia đã ra phán quyết rằng Gavin Grimm và các học sinh chuyển giới khác được bảo vệ bình đẳng theo Tiêu đề IX, luật liên bang cấm phân biệt giới tính trong trường học và Hiến pháp.



Tôi cảm thấy một cảm giác nhẹ nhõm lạ thường, Grimm nói trong một bản tường trình do ACLU cấp. Sau khi chống lại chính sách này từ khi tôi 15 tuổi, cuối cùng tôi đã có quyết định của tòa án nói rằng những gì Hội đồng Trường học Quận Gloucester đã làm với tôi là sai và vi phạm pháp luật. Tôi quyết tâm không bỏ cuộc vì tôi không muốn bất kỳ học sinh nào khác phải chịu những trải nghiệm như tôi đã phải trải qua.

Grimm là cựu học sinh trung học Quận Gloucester, người mà việc sử dụng phòng tắm dành cho nam sinh đã gây ra một loạt các cuộc tranh luận công khai xung quanh học sinh chuyển giới trong trường - bao gồm cả cuộc thảo luận bằng hình ảnh về bộ phận sinh dục của anh ta - mà anh ta đã gọi nhục nhã và đau đớn . Vào năm 2014, hội đồng nhà trường đã thông qua một chính sách mới cấm Gavin sử dụng phòng vệ sinh dành cho nam sinh và bắt buộc tất cả học sinh phải sử dụng phòng vệ sinh phù hợp với giới tính sinh học của chúng.



ACLU đã nhanh chóng thụ lý vụ việc của Gavin vào năm 2015 và vụ việc đã trở nên nổi tiếng khi được thông qua các tòa án. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, dưới thời chính quyền Obama, đã đệ trình một chuyển động ủng hộ có lợi cho Grimm - kết quả là Tiêu đề IX bảo vệ các sinh viên chuyển giới. Năm tiếp theo, vào tháng 5 năm 2016, chính quyền Obama đã gửi hướng dẫn mới cho các khu học chánh trên toàn quốc buộc họ phải áp dụng các chính sách xuyên suốt về phòng vệ sinh, phòng thay đồ và các cơ sở khác.



Cuộc đấu tranh của Grimm đã leo lên tận Tòa án Tối cao, nơi mà vào tháng 10 năm 2016 đã đồng ý thụ lý vụ kiện. Nhưng vào ngày 6 tháng 3 năm 2017, chỉ vài ngày trước khi dự kiến ​​xét xử các tranh luận bằng miệng, SCOTUS đã đảo ngược, nói rằng họ sẽ không tiếp tục vụ kiện nữa và bỏ qua quyết định gần đây nhất của tòa án có lợi cho Grimm.

Sau khi Tòa án Tối cao thông báo rằng họ sẽ không xét xử vụ việc của Grimm, hội đồng nhà trường đã cố gắng yêu cầu một tòa án cấp dưới bác bỏ hoàn toàn vụ án.

Nhưng hôm thứ Ba, Tòa án quận Virginia đã từ chối yêu cầu của họ - và nói trong một phán quyết rằng việc buộc các sinh viên chuyển giới sử dụng phòng tắm sai quy định là phân biệt giới tính theo Tiêu đề IX .



Trong thời gian dài cai trị , tòa án nói rằng Tiêu đề IX nên áp dụng cho học sinh chuyển đổi, chỉ ra rằng Tiêu đề IX không bao gồm định nghĩa về thuật ngữ 'giới tính' và nói rằng mặc dù việc định nghĩa giới tính là sự khác biệt giữa nam và nữ dựa trên cơ sở là đơn giản và hấp dẫn. Chỉ riêng đặc điểm giới tính thể chất, đó không phải là cách nó hoạt động trong thế giới thực.

Chính sách của Hội đồng sẽ áp dụng như thế nào đối với những cá nhân đã phẫu thuật bộ phận sinh dục, yêu cầu phán quyết của tòa án, Những cá nhân có bộ phận sinh dục bị thương trong một vụ tai nạn hoặc những người có đặc điểm sinh dục khác giới có đặc điểm bộ phận sinh dục không thường là nam hay nữ?

Tòa án cũng chỉ trích việc hội đồng nhà trường sử dụng thuật ngữ giới tính sinh học làm cơ sở cho chính sách phòng tắm cho học sinh của mình, nói rằng thuật ngữ này chưa được cộng đồng y tế chấp nhận và chỉ ra sự khác biệt giữa bản dạng giới và đặc điểm thể chất.

Phán quyết của tòa án cho phép Hội đồng Trường học Quận Gloucester và Gavin Grimm 30 ngày để lên lịch thảo luận dàn xếp. Nếu không đạt được thỏa thuận nào, vụ việc có thể tiếp tục lên Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ - và cuối cùng sẽ được đưa trở lại Tòa án tối cao.



Mary Emily O’Hara là một nhà báo đưa tin tức nóng hổi về LGBTQ + cho họ.