Brett Kavanaugh, Lựa chọn SCOTUS của Trump, có thể ảnh hưởng đến quyền LGBTQ + như thế nào

Vào tối thứ Hai, Tổng thống Trump thông báo rằng ông đã chọn Thẩm phán Brett Kavanaugh của tòa phúc thẩm liên bang làm ứng cử viên thứ hai cho Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Nếu được xác nhận, Kavanaugh sẽ thay thế Công lý Anthony Kennedy, một người bảo thủ ôn hòa, người có cuộc bỏ phiếu xoay vòng đã dẫn đến một số lợi ích lớn nhất trong LGBTQ + và quyền sinh sản của phụ nữ kể từ khi được Tổng thống Reagan bổ nhiệm vào năm 1988. Điều đó bao gồm việc viết ý kiến ​​đa số trong Obergefell v. Hodges , SCOTUS phán quyết hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên toàn quốc.

Thay thế Kennedy, người gây sốc sự thông báo rằng anh ta có kế hoạch nghỉ hưu vào ngày 31 tháng 7 này khiến beejeezus sợ hãi khỏi cộng đồng kỳ lạ và những người ủng hộ quyền phá thai, không phải là bài tập thường xuyên. Thật hiếm khi bất kỳ tổng thống đương nhiệm nào được chọn hai Các thẩm phán của Tòa án Tối cao, nhưng câu chuyện đằng sau lá thăm may rủi của Trump chỉ khiến đảng Dân chủ tức giận. Nhiều người coi việc Trump bổ nhiệm Công lý Neil Gorsuch vào năm 2017 như một chiếc ghế bị đánh cắp, sau khi các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện buộc phải chặn đề cử của Tổng thống Obama đối với thẩm phán trung tâm Merrick Garland vào băng ghế dự bị sau cái chết đột ngột của Công lý Antonin Scalia trong năm cuối cùng đương nhiệm của Obama. Nhưng có hai vòng đề cử trong năm rưỡi đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của mình có nghĩa là Trump sẽ thu hút tòa án với những người bảo thủ, đảm bảo rằng sự cân bằng tư tưởng của băng ghế dự bị - và các phán quyết của tòa án - có thể sớm nghiêng hẳn khỏi các mục tiêu tiến bộ và chính nghĩa .

Trừ khi các đảng viên Đảng Dân chủ trong Thượng viện chặn việc bổ nhiệm Kavanaugh, chúng ta có thể không bao giờ thấy một phán quyết nào khác của Tòa án tối cao ủng hộ việc mở rộng quyền LGBTQ + hoặc quyền của phụ nữ và sinh sản. Các thẩm phán bảo thủ cũng có nhiều khả năng sẽ ra phán quyết có lợi cho các tập đoàn chống lại nhân viên, ủng hộ việc thực thi pháp luật và nhà nước chống lại người dân trong tù, và thậm chí có thể cố gắng lật ngược một số chiến thắng khó giành được gần đây như hôn nhân đồng giới.

Đó là kịch tính hay ưu thế khi lo lắng rằng một Tòa án Tối cao do Trump xếp chồng lên nhau có thể đảo ngược sự bình đẳng trong hôn nhân? Không phải bởi những lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Trump. Vào tháng 1 năm 2016, Trump nói với Tin tức Fox nói với Chris Wallace rằng anh ấy không thích cách Tòa án tối cao phán quyết da trên . Trump nói với Wallace rằng bình đẳng trong hôn nhân phải là một vấn đề quyền của tiểu bang và với tư cách là tổng thống, ông ấy đã lên kế hoạch đưa một số thẩm phán vào ghế dự bị mà tôi nghĩ có thể thay đổi mọi thứ về quyết định kết hôn. Khi Wallace phản đối và hỏi ứng cử viên Trump khi đó có nói rõ rằng ông có kế hoạch bổ nhiệm các thẩm phán để xử lý quyết định về hôn nhân đồng giới hay không, Trump trả lời: Tôi sẽ rất cân nhắc điều đó.

Trump đã nói rõ mục tiêu của mình đối với tòa án: lật ngược sự bình đẳng trong hôn nhân và lật ngược Roe v. Wade . Vào năm 2016, trong một cuộc tranh luận với Hillary Clinton, Trump nói rằng việc lật lại vụ án về quyền phá thai sẽ tự động xảy ra bởi vì tôi đang đưa ra các thẩm phán có lợi cho cuộc sống. ' Và Trump hầu như không đơn độc trong các mục tiêu của mình; Một Quái vật hàng ngày hội chợ hôm thứ Hai tiết lộ rằng danh sách thẩm phán rút gọn của Trump đã được cố vấn Tòa án tối cao trên thực tế là Leonard Leo, thuộc Hiệp hội Liên bang bảo thủ, thông báo rất nhiều. Leo, người mà bài báo nói về cơ bản là Neil Gorsuch được chọn làm anh đào cho triều đình, nắm trong tay quyền lực hậu trường khổng lồ được hỗ trợ bởi hàng triệu USD tiền tài trợ. Theo Quái vật hàng ngày , Leo đóng vai trò quyết định trong việc bổ nhiệm các Thẩm phán Alito và Roberts, cũng như bị cáo buộc chi 17 triệu đô la để đánh bại đề cử Merrick Garland của Obama vào năm 2016 thông qua Mạng lưới Khủng hoảng Tư pháp của ông.

Sự đề cử của Kavanaugh đã gây ra cảnh báo trong số những người tiến bộ, và nền tảng của các quy tắc và sự nghiệp của ông cho đến nay là điều đáng lo ngại hơn cho những người Mỹ đồng tính và các nhóm bị thiệt thòi khác. Đây là thông tin tóm tắt về sự nghiệp của Kavanaugh và điều gì sẽ xảy ra nếu anh ấy được xác nhận.

Brett Kavanaugh

Tuổi: 53

Từ: Maryland

Công việc hiện tại: Thẩm phán tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Quận Columbia, thường được coi là bàn đạp cho Tòa án Tối cao.

Trong số bốn ứng cử viên mà Trump được đồn đại là đã cân nhắc, Thẩm phán Brett Kavanaugh là người dày dạn kinh nghiệm chính trị nhất. Từng phục vụ tại Tòa án D.C. kể từ khi ông được George W. Bush bổ nhiệm vào năm 2006, Kavanaugh được sử dụng để cọ xát với các nhà lãnh đạo Washington, cũng như phán quyết về phương án điều chỉnh của tòa án D.C. có ảnh hưởng trực tiếp đến ngành hành pháp. Kavanaugh cũng được cho là một yêu thích cố vấn pháp lý nói trên của Trump, Leonard Leo.

Trong khi phong cách tư pháp của Kavanaugh được gọi là thực dụng và bảo thủ bởi SCOTUSblog , anh ta có xuất thân đảng phái. Là thư ký luật cho Văn phòng Luật sư Độc lập vào những năm 1990, Kavanaugh đã giúp viết cơ sở cho việc luận tội Tổng thống Bill Clinton - tập trung vào thương vụ bất động sản Whitewater và mối tình với Monica Lewinsky. Ông cũng dẫn đầu cuộc điều tra về cái chết của trợ lý Clinton, Vince Foster. Nền tảng đó đặc biệt có khả năng giành được điểm Kavanaugh trong mắt Trump; kẻ thù của kẻ thù của Trump là bạn của anh ấy.

Nhưng một số lời chỉ trích gay gắt nhất của Kavanaugh đến từ bên phải, không phải từ những người tiến bộ. Hồ sơ ngày 5 tháng 6 trong Người theo chủ nghĩa liên bang trích dẫn hồ sơ đáng lo ngại của Kavanaugh về tự do tôn giáo, nói rằng nó không đủ thận trọng. Trong số hàng trăm phán quyết của Kavanaugh về các vụ kiện liên bang trong mười hai năm qua, ý kiến ​​bằng văn bản của ông trong Linh mục cho sự sống trường hợp thực sự làm phiền một số người bảo thủ - bởi vì ông đã viết rằng chính phủ Hoa Kỳ có lợi ích hấp dẫn trong việc cho phép phụ nữ tiếp cận các biện pháp tránh thai.

Nhưng nhiều phán quyết của Kavanaugh sẽ làm hài lòng những người hâm mộ cánh hữu của Trump. Anh ta phản đối cho phép một thanh thiếu niên không có giấy tờ tùy thân tiếp cận phá thai khi bị giam giữ ở cơ quan nhập cư và anh ta đã tuân theo các quy định của EPA. Điều đó nói rằng, anh ta cũng bị buộc tội ưa thích nhiệm vụ cá nhân của Obamacare, khiến anh ta không thích những người theo Đảng Cộng hòa, những người đã thực hiện sứ mệnh phá hủy Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng.

Những người tiến bộ đã làm rõ vào hôm thứ Hai rằng xác nhận của Kavanaugh có thể nguy hiểm đối với những người Mỹ đồng tính, phụ nữ và các nhóm bị thiệt thòi khác. Nếu được xác nhận, Brett Kavanaugh sẽ có cơ hội mã hóa hồ sơ chống LGBTQ nguy hiểm của Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Pence và chương trình nghị sự của các nhóm chống LGBTQ thành luật trong nhiều thập kỷ tới, Sarah Kate Ellis, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của GLAAD, cho biết trong một bản tường trình. Giống như Neil Gorsuch trước anh ấy, Kavanaugh là một lựa chọn được định hướng về mặt tư tưởng được thiết kế để tạo ra một Tòa án tối cao hoạt động sẽ làm suy yếu các quyền và sự bảo vệ cho phụ nữ, người LGBTQ, người nhập cư và tất cả những người dễ bị tổn thương. Người Mỹ không muốn hoặc cần thêm 40 năm giá trị của Trump.

Dawn Laguens, Phó chủ tịch điều hành của Planned Parenthood Federation of America, cho biết không có cách nào để làm rõ điều đó: với sự đề cử này, quyền hiến định được tiếp cận phá thai an toàn, hợp pháp ở quốc gia này đã được coi là đúng đắn. Chúng tôi tin Trump theo lời của anh ấy rằng Brett Kavanaugh sẽ lật ngược tình thế Roe v. Wade và loại bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Sự cân bằng của Tòa án Tối cao đang bị đe dọa - chúng tôi không thể cho phép nó nghiêng so với quyền được hiến pháp tiếp cận phá thai. Nhiều thế hệ phụ nữ, đặc biệt là phụ nữ da màu, sẽ bị ảnh hưởng. Và nhiều thế hệ người dân đã lớn lên chỉ biết đến một đất nước mà họ có quyền được phá thai an toàn, hợp pháp. Chúng ta không thể cho phép con cháu chúng ta có ít quyền hơn chúng ta ngày nay.

Mặc dù sự lựa chọn của Trump chắc chắn là do ý thức hệ thúc đẩy, sự nghiệp trong quá khứ của Kavanaugh bắt nguồn từ các vụ việc quan liêu, quy định, có nghĩa là khó có thể nói chính xác cách thức ông sẽ cai trị trong các vấn đề xã hội và dân quyền. Nhưng anh ấy đã làm thư ký cho Tư pháp Kennedy - và nếu đó là bất kỳ dấu hiệu nào về cách tiếp cận của anh ấy với Tòa án tối cao, anh ấy có thể là một người tiềm năng bỏ phiếu.