Evan Rachel Wood đã giúp như thế nào để mang lại sự sống động cho hình ảnh tươi sáng, kỳ lạ của khắp vũ trụ

Đó là một điều kỳ diệu khi một bộ phim như Trong vũ trụ tồn tại ở vị trí đầu tiên. Đặt trong 34 sáng tác kinh điển của Beatles với lời thoại hạn chế, phim kể câu chuyện về mối tình lãng mạn nảy nở giữa một cô gái Mỹ và một nghệ sĩ người Liverpudlian, đặt trong bối cảnh Chiến tranh Việt Nam và các phong trào phản văn hóa khác của thập niên 60. Nổi bật với các mảnh ghép bộ ba mảnh, một dàn diễn viên hầu như không được biết đến và Bono trong bộ ria mép trên tay lái, Trong vũ trụ là thứ gì đó của một con ngựa thành Troy: một vở nhạc kịch nghệ thuật táo bạo được ngụy trang như một bộ phim bom tấn hào nhoáng.



Điều đó có thể giải thích lý do tại sao sản xuất 70 triệu đô la đã mở ra phản ứng phân cực và chỉ thu về 29 triệu đô la khi nó cuối cùng được phát hành vào năm 2007, sau nhiều lần trì hoãn và tranh cãi giữa hãng phim và đạo diễn Julie Taymor về phần cuối cùng của nó. Bộ phim bị chế giễu là thất bại trong phòng vé và thất bại trong sự nghiệp của dàn diễn viên tiềm năng, trong đó có Evan Rachel Wood trong vai một nữ sinh đại học toàn người Mỹ, người mơ thay đổi thế giới. Nhưng trong 11 năm kể từ khi phát hành, nó đã phát triển trở thành một tác phẩm kinh điển đình đám được yêu thích - đặc biệt là trong giới thiên niên kỷ, những người đã đến khám phá âm nhạc của The Beatles thông qua thế giới giả tưởng của Taymor’s technicolor những năm 1960 ở New York.

Chủ nhật này, Sự kiện Fathom sẽ phát hành lại Trong vũ trụ tại các rạp trên toàn quốc. Và nếu bộ phim xuất hiện trong thời điểm hiện tại vào năm 2007, thì việc tập trung vào hoạt động, biểu tình, bản sắc kỳ lạ và nghệ thuật như một phương tiện triệt phá tham nhũng của chính phủ sẽ gây được tiếng vang đặc biệt vào năm 2018. Wood chắc chắn đồng ý; kể từ khi bộ phim được phát hành, cô ấy đã trở thành một trong những siêu sao thẳng thắn nhất của Hollywood. Hoàn thành đề cử giải Emmy gần đây của cô ấy cho mùa thứ hai của Westworld , Wood trò chuyện với họ. về di sản của Trong vũ trụ , sự nổi lên của #MeToo và nhu cầu hiển thị bi nhiều hơn ở Hollywood.



Trong vũ trụ đã nuôi dưỡng cơ sở người hâm mộ tận tụy như vậy trong nhiều năm, nhưng công bằng mà nói rằng sự đón nhận ban đầu của họ không quá tích cực. Bạn có nghĩ rằng bộ phim đã bị hiểu lầm khi phát hành ban đầu?



Tôi nghĩ rằng nó đã không nhận được sức mạnh đằng sau nó mà nó cần. Có một số xáo trộn vì hãng phim muốn thực hiện nhiều thay đổi và tất cả chúng tôi đều cảm thấy đó không phải là bộ phim mà chúng tôi đã thực hiện. Tôi nghĩ rằng sự đánh đổi là chúng tôi có được bộ phim mình muốn được phát hành, nhưng chúng tôi không nhận được sự ủng hộ và nó đã bị ảnh hưởng vì điều đó. Và tôi nghĩ nó đã đi trước thời đại. Ngay cả khi làm ra nó, chúng tôi vẫn biết nó là thứ sẽ xây dựng theo thời gian và trở thành một tác phẩm kinh điển đình đám. Nó có tiềm năng đó, vì vậy tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã lo lắng. Nhưng chúng tôi thất vọng vì những người khác không thể nhìn thấy điều đó. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết rằng lực lượng người hâm mộ này sẽ tìm ra hướng đi và gắn bó với bộ phim theo cách mà nó đã làm.

Bạn có nghĩ rằng sự đón nhận đối với bộ phim sẽ khác nếu nó được phát hành vào năm 2018?

Tôi nghĩ vậy, vâng. Tôi nghĩ mọi người sợ chính trị trong đó vì nó xuất hiện ngay từ khi chúng tôi xảy ra chiến tranh. Khi chúng tôi quay các cảnh biểu tình ở Đại lộ số 5, nó liên quan đến mức chúng tôi đã dán các áp phích có nội dung 'Chiến tranh đã kết thúc' và 'Bây giờ hòa bình' và mọi người đều muốn chúng tôi bỏ chúng đi. Rất nhiều người cho rằng đó là một cuộc biểu tình thực sự. Đó là khi tôi cảm thấy đất nước bắt đầu thay đổi, ít nhất là trong mắt tôi, và tương lai vẫn còn rất nhiều ẩn số. Hiện tại, tất cả chúng ta đang đón nhận cuộc cách mạng này và không thể phủ nhận rằng có sự thay đổi này đang diễn ra. Mọi thứ vẫn chưa rõ nhưng tôi cảm thấy mọi người như được tiếp thêm sinh lực và tham gia.



Cuộc chiến của Julie Taymor chống lại hãng phim để có được cảnh quay cuối cùng trên phim đã được công bố khá công khai. Bạn đã bao giờ thấy cuộc đấu tranh qua lại đó chưa?

Tôi thì không, nhưng tôi đã nghe về nó, và từ những gì tôi nghe được thì hơi kinh hoàng. Ý tôi là, họ không muốn Prudence là người đồng tính, họ muốn loại bỏ bạo loạn khỏi 'Let It Be,' và loại bỏ một số vấn đề chính trị ra khỏi nó. Họ muốn chơi nó một cách an toàn và giữ nó trong vùng đất âm nhạc mượt mà như một viên thuốc dễ nuốt. Nhưng đó không phải là những gì The Beatles nói về. Bộ phim này được thực hiện bởi những người hâm mộ Beatles và đó không phải là vở nhạc kịch của The Beatles mà tôi muốn xem. Chúng tôi muốn cung cấp những gì chúng tôi cảm thấy là đúng. Mọi người kiểu như 'Bạn thậm chí không muốn nhìn thấy đoạn cắt này ... Chỉ cần nghe về nó là đủ để chúng tôi phải thốt lên' Ồ không ... 'Đó là lý do tất cả chúng tôi đặt chân xuống theo cách đó, bởi vì đó chỉ là những gì chúng tôi tin tưởng trong.

Có phải cốt truyện của Prudence, tập trung vào việc cô ấy đi vào nhân dạng kỳ lạ của mình, có quan trọng để bạn nhìn thấy trong bộ phim đã hoàn thành không?

Chắc chắn rồi. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời khi Julie phải biến 'I Want To Hold Your Hand' trở thành một cô gái hát nó cho một cô gái khác. Tôi nghĩ rằng đó là một tiết lộ tuyệt vời khi bạn đang xem cảnh đó và nghĩ rằng cô ấy đang hát cho cầu thủ bóng đá và nhận ra rằng cô ấy đang hát cho người cổ vũ. Tôi nghĩ rằng nó là tuyệt vời! Và đó là minh chứng cho Julie và những ý tưởng của cô ấy và cách cô ấy sẽ đi khỏi con đường bị đánh bại, điều mà tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đánh giá cao.

Bộ phim đã tìm thấy một lượng khán giả đặc biệt say mê trong cộng đồng người đồng tính. Đặt câu chuyện của Prudence sang một bên, bạn nghĩ điều gì về bộ phim mà khán giả LGBTQ + cảm thấy an ủi?



Tôi nghĩ vì đó là về tuổi trẻ và tình yêu tự do, tìm thấy chính mình và vượt qua ranh giới, cách mạng và đấu tranh cho những gì bạn tin tưởng. Đó là về nhóm những người bị ruồng bỏ chuyển đến New York và tìm thấy nhau và hình thành loại gia đình và cộng đồng của riêng họ trong một thời gian thực sự xáo trộn. Đó là một cuộc chiến vì tình yêu trong thời kỳ chiến tranh. Có vẻ như những chủ đề đó là thứ mà cộng đồng người đồng tính có thể liên quan đến một cách nào đó.

Theo nhiều cách, đó là một điều kỳ diệu mà một bộ phim giống như Trong vũ trụ đã được thực hiện ngay từ đầu.

Tôi đồng ý! Về cơ bản đây là một bộ phim về đề tài nghệ thuật kinh phí lớn và Julie là một trong những người duy nhất có thể thực sự thành công. Đó là điều xảy ra khi các bộ phim cổ trang có được ngân sách, điều này không bao giờ xảy ra.

Bạn nghĩ tại sao những bộ phim như thế không được sản xuất ngày nay?

Bởi vì luôn có cuộc chiến giữa những người sáng tạo và những người có tiền, và cả hai đều cần nhau để hoàn thành công việc. Vào cuối ngày, những người có tiền sẽ kiểm soát được những gì được tạo ra và những gì không. Những bộ phim về nghệ thuật thì có phần kỳ lạ hơn và đối với những người không thích sáng tạo, một ý tưởng kỳ quặc có vẻ như là một ý tưởng mạo hiểm. Nhưng tôi nghĩ rằng họ không cung cấp đủ tín dụng cho những kẻ lập dị. Chúng tôi đã bắt đầu chơi nó thực sự an toàn. Ý tôi là, đó là lý do tại sao bạn chỉ nhìn thấy các loại nhượng quyền thương mại và làm lại với khán giả tích hợp thay vì nghĩ ra những ý tưởng mới có thể khơi dậy điều gì đó ở ai đó. Làm phim cho những người sành điệu, những người thay thế, những kẻ lập dị, những con cừu đen. Họ ở đó, họ thích phim, và họ muốn xem chúng nhưng chúng tôi đã bỏ qua điều đó và chúng tôi không thấy những bộ phim này được thực hiện.

Bạn mới 18 tuổi khi Trong vũ trụ được làm từ. Bạn nhìn lại khoảnh khắc cụ thể đó như thế nào trong cuộc đời mình?

Tôi thực sự liên quan đến Lucy và cuộc hành trình của cô ấy và đó là điều mà Julie nhìn thấy trong tôi. Tôi dọn ra khỏi nhà mẹ khi chúng tôi đang quay phim. Tôi bước sang tuổi 18 và chuyển đến New York, vì vậy tôi cân nhắc Trong vũ trụ kinh nghiệm đại học của tôi vì tôi đã không học đại học. Đó là lần đầu tiên tôi sống riêng với nhóm nghệ sĩ và nhà sáng tạo này thực hiện vở nhạc kịch của The Beatles này trong gần một năm và nó đã hoàn toàn biến đổi, thay đổi cuộc sống và đẹp đẽ. Tôi nhìn lại khoảng thời gian đó là một trong những khoảng thời gian đặc biệt nhất trong cuộc đời vì một thứ gì đó hoàn toàn biến đổi mà tôi luôn mang theo bên mình.

Bạn gần đây đã tweet về một dự án chỉ đạo mà bạn đã cố gắng quảng cáo trong hai năm và tình trạng phân biệt giới tính mà bạn phải đối mặt trong các cuộc họp kinh doanh giữa những cuộc đấu tranh khác. Có bất kỳ sự phát triển nào kể từ khi bạn công khai những cuộc đấu tranh đó không?

Điều buồn cười là sau khi tôi thông báo trên Twitter rằng tôi đang cố gắng thực hiện điều này và gặp khó khăn, rất nhiều người giỏi đã liên hệ. Vấn đề không phải là 'Đã hai năm rồi mà tại sao lại không của tôi phim đang được thực hiện! ' Đó không phải là một thứ quyền lợi. Tôi biết có thể mất nhiều thời gian hơn nữa để hoàn thành một bộ phim. Nó cần có thời gian. Nhưng tôi đã nghe mọi người nói 'tại sao không có nhiều đạo diễn nữ hơn, tại sao không có nhiều phim do phụ nữ điều khiển, tại sao những bộ phim này không được làm?' Tôi muốn thể hiện 'Hãy nhìn xem, chúng tôi đang cố gắng, để bạn biết đấy. Tôi đã cố gắng thực hiện bộ phim này trong hai năm. ' Và tôi đã thành lập và thật khó khăn, vì vậy hãy tưởng tượng khó khăn như thế nào đối với một người chỉ bước vào lĩnh vực này với một ý tưởng tuyệt vời mà người thậm chí còn không thể vào được cửa. Nhưng tôi vẫn đang tiếp tục và chắc chắn sẽ có tiến bộ. Đó là một bộ phim dành cho phụ nữ với các nhân vật kỳ dị và phụ nữ da màu. Tôi đã cố gắng biến nó thành một câu chuyện và dàn diễn viên đa dạng và bao trùm. Tôi đang lên kế hoạch đạo diễn nó, nó được viết bởi tôi và một người phụ nữ khác, và tôi cũng sẽ tham gia. Về cơ bản, tôi đã viết một nhân vật mà tôi luôn muốn đóng mà các cô gái thường không được yêu cầu đóng. Tôi bắt đầu viết nó cách đây ba năm, vì vậy nó là trước rất nhiều những gì chúng ta đang thấy trong ngành giải trí bây giờ, điều đó cho tôi biết tôi không phải là người duy nhất cảm thấy như vậy và đó là thời điểm hoàn hảo cho bộ phim này. Nhưng tôi không biết, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.

Bạn đã hành động hơn hai thập kỷ và liên tục thẳng thắn về tình trạng phân biệt giới tính và kỳ thị đồng tính đang lan tràn trong ngành giải trí. Post- # MeToo, bạn có nhận thấy sự thay đổi tích cực trong ngành không?

Tôi nghĩ rằng chúng ta chắc chắn đang thấy một sự thay đổi. Mọi người đang lắng nghe theo một cách khác, nhưng cũng giống như khi họ xóa bỏ chế độ nô lệ, nạn phân biệt chủng tộc vẫn chưa biến mất. Bây giờ chúng tôi đã nhận thức được các vấn đề và bây giờ chúng tôi phải thực sự đưa mọi thứ vào hành động và thay đổi mọi thứ. Cuộc chiến chỉ mới bắt đầu và bây giờ nó sẽ cần rất nhiều người ủng hộ nó và thực sự thực hiện động tác chân để di chuyển mọi thứ. Bây giờ cánh cửa đang mở và chúng tôi phải đi vào và bắt đầu thay đổi mọi thứ xung quanh.

Bạn đã nói về tầm quan trọng đối với sự phát triển của mình khi còn là một phụ nữ trẻ đồng tính khi nghe một nữ diễn viên nói với bạn thế nào là lưỡng tính. Trong bối cảnh của giới trẻ LGBTQ +, bạn nghĩ những nhân vật đồng tính cần cởi mở về giới tính của họ quan trọng như thế nào?

Tôi nghĩ rằng mọi người phải làm điều đó vào thời gian của riêng họ vì đó là một quá trình rất cá nhân và bạn không thể ép buộc hoặc tội lỗi bất kỳ ai làm điều đó. Tôi nghĩ khi bạn đã sẵn sàng thì điều đó rất quan trọng vì nó giúp bình thường hóa mọi thứ. Nếu bạn đang mang trong mình sự xấu hổ hoặc thất vọng, đó là những cảm giác thực sự gây tổn hại đến tâm lý và lòng tự trọng của một người nào đó. Đó là nỗi đau không cần thiết. Tôi chỉ có thể nói từ kinh nghiệm của mình, nhưng nó vẫn có ý nghĩa rất lớn đối với tôi khi ai đó ra mắt. Song tính luyến ái thực sự có rất nhiều vấn đề và là thứ không thực sự được coi trọng nên mọi người không biết đủ về những cuộc đấu tranh đi kèm với nó. Ý tôi là thật khó cho tôi khi nghĩ đến những nhân vật lưỡng tính trong phim. Tôi chỉ xem Gọi cho tôi bằng tên của bạn và tôi hoảng sợ, kiểu như, 'Tại sao không ai nói với tôi rằng đây là một bộ phim dành cho người lưỡng tính? Tại sao tôi không nghe thấy gì về điều này? ”Đó có thể là một cơ hội tuyệt vời.

Tuy nhiên, bạn có bao giờ phát ngán khi cảm thấy mình phải là người giáo dục người khác về những vấn đề kiểu này không?

Tôi không cảm thấy khó chịu hay đau ốm nhưng tôi cảm thấy mệt mỏi. Nhưng đặc biệt là chỉ là một người phụ nữ ở bất kỳ vị trí quyền lực nào, tôi cảm thấy có trách nhiệm lớn phải nói ra những điều và ra ngoài và chiến đấu, bởi vì đó chính là nơi chúng ta đang ở. Nhưng có rất nhiều cảm xúc và áp lực đi kèm với điều đó và trong khi tôi ra ngoài làm mọi việc và chiến đấu cho những điều tôi tin tưởng, điều đó gây ra một số cảm xúc và đôi khi tôi phải lùi lại một bước để nạp năng lượng vì nó thực sự có thể xảy ra. khó chịu. Đó cũng là điều mà tôi cảm thấy không tự nguyện mà tôi phải làm hoặc tôi không thể nghỉ ngơi.

Một số nghệ sĩ đã nói rằng họ không thích bị gọi là diễn viên bi và giới tính của họ đã bị loại bỏ trong các cuộc phỏng vấn. Đối mặt với Hollywood chính thống, bạn có bao giờ lo lắng về việc bị đóng hộp trong một nữ diễn viên bi?

Ý tôi là nếu nó dành cho thức ăn gia súc như 'nữ diễn viên lưỡng tính làm gì blah blah blah', thì giống như bạn chỉ sử dụng nó cho một câu chuyện, chỉ đang khai thác nó. Nhưng nếu không thì tôi không phiền. Tôi luôn cảm thấy rằng bất cứ điều gì tôi làm sẽ tự đứng vững và tôi sẽ không bị định nghĩa bởi điều đó. Và ngay cả khi tôi giống như, tốt, bất cứ điều gì. Tôi sẽ tiếp tục làm những gì tôi đang làm. Thật khó chịu hơn khi nó bị khai thác hoặc chỉ được sử dụng khi thuận tiện để làm người kể chuyện hoặc được sử dụng như một cái cớ như 'rõ ràng là người này có hành vi điên rồ hoặc là đĩ và là người lưỡng tính.' Tôi không dùng từ đó nhưng tôi nói người khác làm. Và nó giống như ‘không không không, người đó sẽ trải qua bất cứ điều gì họ đang trải qua, nó không liên quan gì đến việc họ là người song tính. Đừng dùng điều đó như một cái cớ cho hành vi của ai đó. 'Tôi thấy rằng đôi khi tôi giống như vậy' bạn không bao giờ nói về việc người này là người song tính nhưng bây giờ đó là một câu chuyện bạn đang sử dụng nó để duy trì ý tưởng rằng họ bằng cách nào đó ra khỏi bức tường 'và điều đó không hay ho.

Khi giới trẻ LGBTQ + không có môi trường hỗ trợ trong cuộc sống hàng ngày của họ, các nghệ sĩ mà họ ngưỡng mộ thường đóng vai trò hỗ trợ tinh thần. Bạn có trải qua điều này khi một thanh niên nhận thức rõ hơn về danh tính của họ không?

Chắc chắn rồi. Nhạc sĩ, nghệ sĩ và diễn viên sẽ trở thành những loại đèn hiệu của hy vọng. Tôi càng nghe nhiều về hành trình của họ và những gì diễn ra trong đầu và những sai sót của họ, tôi đã trải qua rất nhiều trải nghiệm đó. Vì vậy, 100 phần trăm, tôi tin rằng đó là sự thật. Tôi lớn lên trong một gia đình nghệ thuật cởi mở nhưng tôi vẫn xấu hổ và sợ hãi khi nói với gia đình. Tôi vẫn cảm thấy những yếu tố của sự xấu hổ và những thứ khó đi vào não bạn, đó là cách chúng tôi lập trình. Đó là một quá trình rút kinh nghiệm. Ngay cả khi bạn biết một điều gì đó bằng trí tuệ, đôi khi cảm giác vẫn còn bởi vì nó chỉ in sâu vào bạn. Đó là lý do tại sao tôi có Bowie hoặc Kurt Cobain trên tường của tôi, những thứ này mà tôi cảm thấy đứng cho một thứ gì đó mà tôi không thể đặt ngón tay của mình vào lúc đó! Có rất nhiều phụ nữ mà tôi nhớ là 'Ôi trời, tôi muốn trở thành họ!' và khi nhìn lại, tôi giống như 'Hmm bạn muốn trở thành họ hay bạn yêu họ?' Giống như người đàn ông tôi yêu Melissa Etheridge và KD Lang, tôi không thể sáo rỗng hơn khi còn nhỏ.

Đó là cách tôi cảm nhận về Trong vũ trụ và tôi giả định có rất nhiều người khác đã kết nối với nó sâu sắc như vậy khi còn trẻ mà không hiểu tại sao.

Chính xác! Đôi khi những người đó và những điều đó ở trong cuộc sống của bạn và bạn không biết tại sao cho đến tận sau này.

Cuộc phỏng vấn này đã được cô đọng và chỉnh sửa cho rõ ràng.