Thẩm phán chặn Luật Idaho loại trừ phụ nữ chuyển giới chơi thể thao

Một thẩm phán liên bang đã chặn dự luật chống chuyển giới thể thao của Idaho trong một chiến thắng nữa cho quyền bình đẳng LGBTQ +.



Vào thứ Hai, Chánh án Tòa án Quận Idaho, Hoa Kỳ, David C. Nye ban hành một lệnh sơ bộ chống lại Dự luật Hạ viện 500 - cho đến khi một tòa án quyết định về tính hợp hiến của luật. Trong một phán quyết dài 87 trang tại Tòa án Quận Idaho của Hoa Kỳ, Nye nói rằng những người phản đối HB 500 có khả năng thành công trong việc thiết lập đạo luật là vi hiến như được viết hiện tại, cho rằng luật hoàn toàn trái ngược với các chính sách của các cơ quan thể thao ưu tú điều chỉnh thể thao cả nước và toàn cầu.

Khi đưa ra quyết định này, vấn đề không chỉ là quyền hiến định của các cô gái chuyển giới và vận động viên nữ mà, như đã giải thích ở trên, các quyền hiến định của mọi vận động viên nữ và nữ ở Idaho, ông viết thêm rằng HB 500 là gánh nặng cho tất cả các vận động viên nữ. rủi ro và sự bối rối khi phải 'xác minh' 'giới tính sinh học' của họ để chơi các môn thể thao nữ.



Còn được gọi là Đạo luật công bằng trong thể thao của phụ nữ, HB 500 là một trong hai dự luật chống chuyển giới đã được Thống đốc Idaho Brad Little ký thành luật vào ngày 31 tháng 3, cũng là Ngày hiển thị của người chuyển giới. Cái kia là HB 509, hạn chế khả năng của những người chuyển giới để có được giấy khai sinh đúng với giới tính của mình.



Hiệp hội Tự do Dân sự Hoa Kỳ của Idaho kiện Little , một đảng viên Đảng Cộng hòa nhiệm kỳ đầu tiên, thay mặt cho Lindsay Hecox, một vận động viên chuyển giới 19 tuổi tại Đại học Boise State, và là một học sinh chuyển giới ẩn danh tại Trường Trung học Boise. Nguyên đơn thứ hai bày tỏ quan ngại về luật pháp vì hầu hết những người bạn thân nhất của cô ấy đều là con trai, cô ấy có thân hình lực lưỡng, hiếm khi mặc váy hoặc đầm và đôi khi bị cho là 'nam tính', theo lệnh ban đầu.

Sau khi phán quyết được đưa ra, Hecox cho biết cô cảm thấy nhẹ nhõm hơn rất nhiều. Tôi thích chạy và một phần của những gì tôi thích về môn thể thao này là xây dựng mối quan hệ với một đội, cô ấy nói trong một tuyên bố do ACLU phát hành . Tôi là con gái và đội phù hợp với tôi là đội con gái. Đã đến lúc các tòa án nhận ra điều đó và tôi rất vui vì phán quyết của tòa án đúng như vậy.

Các vận động viên chuyển giới và liên giới tính thường bị loại khỏi các môn thể thao của phụ nữ vì lo ngại họ có thể có lợi thế về di truyền, mặc dù không có sự đồng thuận khoa học được chấp nhận rộng rãi về chủ đề này. Đơn đặt hàng của Nye lưu ý rằng hàng triệu sinh viên-vận động viên đã thi đấu tại NCAA kể từ khi tổ chức này thông qua chính sách vào năm 2011 cho phép phụ nữ chuyển giới thi đấu trong các đội nữ sau một năm điều trị bằng hormone ức chế testosterone, không có ví dụ nào được báo cáo về bất kỳ sự xáo trộn nào đối với thể thao nữ như kết quả của việc chuyển đổi giới tính.



Joshua D. Safer, giám đốc điều hành của Trung tâm Y học và Phẫu thuật Chuyển giới tại Hệ thống Y tế Mount Sinai, cho biết trong một tuyên bố được cung cấp để hỗ trợ Hecox và ACLU rằng cấu tạo di truyền và giải phẫu sinh sản bên trong và bên ngoài của một người không phải là những chỉ số hữu ích về thành tích thể thao.

Ông nói thêm, không có lý do cố hữu nào giải thích tại sao các đặc điểm sinh lý của [một phụ nữ chuyển giới] liên quan đến thành tích thể thao lại được đối xử khác với các đặc điểm sinh lý của một phụ nữ không chuyển giới.

Hecox v. Little nhớ lại trường hợp của Caster Semenya, vận động viên chạy cự ly trung bình Olympic và từng đoạt huy chương vàng bị cáo buộc có lượng testosterone cao , mặc dù thực tế là cô ấy chưa bao giờ tiết lộ bệnh sử của mình một cách công khai. Semeya đã thách thức các quy tắc do Hiệp hội Liên đoàn Điền kinh Quốc tế thiết lập, yêu cầu các vận động viên nữ có cơ thể sản sinh ra mức testosterone cao phải dùng thuốc để giảm testosterone của họ và thường xuyên phải đối mặt với sự phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính từ các vận động viên đồng nghiệp và giới truyền thông.

ACLU gọi luật Idaho là lệnh cấm hoàn toàn đầu tiên đối với sự tham gia của các vận động viên chuyển giới ở bất kỳ đâu trên thế giới, có nghĩa là kết quả cuối cùng của Hecox v. Little có khả năng trở thành một vụ kiện về quyền công dân mang tính bước ngoặt đối với người chuyển giới và người chuyển giới, giống như Tòa án tối cao phán quyết gần đây về phân biệt đối xử tại nơi làm việc của LGBTQ + .

Sau chiến thắng lịch sử ở Bostock kiện Clayton County , trường hợp này là một trong số các vụ kiện hứa hẹn sẽ là một bước tiến nữa để đưa những người LGBTQ + vào cuộc sống hàng ngày. Vào thứ Hai, một thẩm phán liên bang đã chặn quy tắc chăm sóc sức khỏe chống chuyển giới của chính quyền Trump, trong khi một thẩm phán Idaho ban hành lệnh chống lại HB 509 đầu tháng này.



Tuy nhiên, không hành động nào trong số này bãi bỏ các luật được đề cập. Có thể mất nhiều năm trước khi những trường hợp này được đưa ra tòa án.