Nhiều rào cản và đan xen của việc bỏ phiếu trong khi chuyển đổi
Bốn năm qua đã chứng kiến một torrent của chống chuyển giới hóa đơn nhà nước và liên bang phòng ban chính sách mở ra trên cộng đồng của chúng tôi, thúc đẩy nhiều người chuyển đổi những người ủng hộ và tổ chức vận động thúc giục bỏ phiếu cho các nhà lập pháp cố chấp như một phần của giải pháp. Tuy nhiên, đối với những người Mỹ chuyển giới tương tự, những người phải chịu đựng những cuộc tấn công này, việc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử này có thể chứng minh là một cam kết khử nhân tính, một điều đầy rẫy khả năng bị phân biệt đối xử và thậm chí tước quyền hoàn toàn.
Khoảng 965.350 người trưởng thành chuyển giới sẽ đủ điều kiện bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020, theo một nghiên cứu được phát hành vào đầu năm nay bởi Viện Williams. Ngay cả sau khi bạn chiếm được số lượng thư kỷ lục trong năm nay trong các phiếu bầu, hàng trăm nghìn người chuyển giới sẽ trực tiếp đến các cuộc bỏ phiếu. Ở đó, cử tri chuyển giới có thể gặp phải các rào cản pháp lý và hệ thống, chẳng hạn như ID cử tri và luật cử tri trọng tội.
Cuộc bỏ phiếu chuyển giới thường bị dập tắt ngay cả trước khi mọi người đi đến các cuộc bỏ phiếu. Nhiều người cảnh giác một cách chính đáng khi để danh tính của họ bị giám sát kỹ lưỡng. Và với các cuộc tấn công được báo cáo chống lại những người chuyển giới đạt mức kỷ lục trong năm nay, nhiều người có thể sợ hãi sự giám sát này - đặc biệt nếu nó được ban hành bởi những người ủng hộ Trump, như được khuyến khích bởi tổng thống và đảng của ông ấy - có thể dẫn đến tổn thương cơ thể.
Trong những điều tiếp theo, chúng tôi hướng tới việc cung cấp một tài khoản đáng kể, nếu không phải là toàn diện, về các phương tiện khác nhau mà những người chuyển giới bị loại trừ một cách có hệ thống khỏi việc tham gia vào chính trị bầu cử của Mỹ, cùng với một số gợi ý về cách một số trở ngại này có thể được khắc phục. Khi làm như vậy, chúng tôi hy vọng không chỉ hỗ trợ những người trong cộng đồng của chúng tôi muốn bỏ phiếu trong cuộc bầu cử này, mà còn bổ sung bối cảnh cần thiết cho những lời kêu gọi bỏ phiếu không đủ cho nhiều người và tiềm ẩn nguy hiểm, con đường đàn áp nhiều Trans folks phải đối mặt khi tìm cách làm điều đó. Sẽ không có gì xấu hổ ở đây, chỉ là sự kiện và nguồn lực.
Một trong những cách phổ biến nhất mà nhà nước ngăn chặn cuộc bỏ phiếu chuyển giới là thông qua sự kết hợp của hai loại luật của bang: luật ID cử tri và luật thay đổi tên và giới tính. Luật về ID cử tri, mà rất khác nhau giữa các tiểu bang , yêu cầu cử tri xuất trình một số hình thức nhận dạng tại các cuộc bỏ phiếu, cho dù thẻ căn cước do chính phủ cấp, tài liệu cho biết tên và địa chỉ của một người hay cách khác. Họ phần lớn được truyền cảm hứng bởi những lo ngại không có cơ sở về việc gian lận cử tri và thường xuyên nhất tước quyền cộng đồng Da đen và Latinx . Tuy nhiên, 35 bang áp dụng luật ID cử tri cuối cùng cũng hạn chế ảnh hưởng chính trị của những người chuyển giới, bởi vì họ tạo ra các tình huống trong đó nhân viên thăm dò ý kiến được toàn quyền xác định xem người đứng trước họ có khớp với thông tin được liệt kê trong một phần tài liệu nhất định hay không , ngay cả khi thông tin đó chỉ đơn giản là một cái tên trong danh sách cử tri đã đăng ký của khu học chánh.
Luật thay đổi giới tính và tên làm trầm trọng thêm các rào cản liên quan đến luật ID cử tri bằng cách thực hiện quy trình lấy các tài liệu nhận dạng chính xác cực kỳ tốn kém, về mặt hậu cần bởizantine và tốn nhiều thời gian - đặc biệt là bây giờ, vì đại dịch COVID-19 đã dẫn đến sự chậm trễ vô thời hạn về khả năng của mọi người để tiếp tục với các cập nhật về tên hợp pháp và / hoặc dấu hiệu giới tính của họ. Ví dụ: một số tiểu bang yêu cầu những người muốn thay đổi giới tính của họ xuất trình bằng chứng về việc chăm sóc phẫu thuật khẳng định giới tính, bên cạnh đó không phải là khía cạnh mong muốn trong trải nghiệm giới tính của tất cả những người chuyển giới, có thể có giá hàng nghìn, nếu không muốn nói là hàng chục nghìn đô la. Để thay đổi tên pháp lý của một người, nhiều người chuyển giới phải trải qua các quy trình nặng nhọc như trả phí nộp đơn pháp lý đắt đỏ ( thường là hàng trăm đô la ), đệ trình đơn lên tòa án tiểu bang, và thậm chí đăng thông báo về đơn kiện trên các tờ báo địa phương.
Phần lớn là một kết quả của những chính sách khó khăn này , khoảng 378.450 cử tri chuyển giới đủ điều kiện không có giấy tờ tùy thân phản ánh đúng tên và / hoặc giới tính của họ, theo Viện Williams. Khoảng 260.000 người trong số này sống ở 35 tiểu bang có một số hình thức luật ID cử tri. Trong số 260.000 đó, khoảng 81.000 cử tri chuyển giới tiềm năng sống ở các bang có luật ID cử tri nghiêm ngặt nhất. Ở các bang này, bao gồm Georgia, Indiana, Kansas, Mississippi, Tennessee và Wisconsin, những cử tri gặp vấn đề về việc xuất trình giấy tờ tùy thân được chấp nhận không chỉ phải bỏ phiếu tạm thời mà còn phải thực hiện các bước bổ sung, thường phức tạp sau Ngày bầu cử để họ bỏ phiếu được đếm.
Viện Williams cảnh báo đây là những bang, nơi cử tri chuyển giới đối mặt với khả năng bị tước quyền cao nhất. Hơn thế nữa, các nhà lập pháp ở một số trong số họ, bao gồm Kansas, Mississippi và Tennessee, đã tìm cách thông qua luật có thể thanh trans cho trẻ em chơi thể thao và thậm chí từ được chăm sóc y tế khẳng định giới tính .
Với tư cách là Trung tâm Quốc gia về Bình đẳng Xuyên suốt (NCTE) chỉ ra , nhân viên thăm dò ý kiến từ chối quyền bỏ phiếu của những người chuyển giới chỉ dựa trên sự khác biệt nhận thức được giữa ngoại hình của một người và thông tin được liệt kê trong tài liệu của họ là không hợp pháp. Nhưng thực tế này đã không - và có khả năng sẽ không - ngăn những nhân viên thăm dò thông tin sai và / hoặc cố chấp xem xét kỹ lưỡng và thậm chí từ chối nỗ lực bỏ phiếu của một số người chuyển giới. Mới năm ngoái, một nhân viên thăm dò ý kiến ở Cornelius, North Carolina thách thức một phụ nữ chuyển giới về tính hợp lệ của danh tính của cô ấy , cuối cùng buộc cô ấy phải xuất trình giấy tờ tùy thân mặc dù luật ID cử tri của tiểu bang chưa có hiệu lực.
Thật không may, những cử tri chuyển giới có thể phải đối mặt với sự giám sát và từ chối của nhân viên thăm dò ý kiến ngay cả khi tài liệu của họ phù hợp với danh tính của họ. Năm 2018, Sade Viscaria, một phụ nữ chuyển giới ở Vermont, bị từ chối quyền bầu cử trong một cuộc chạy đua gubernatorial sau khi một nhân viên thăm dò ý kiến từ chối tin vào dấu hiệu giới tính nữ trên ID của cô ấy và cáo buộc cô ấy có ID giả. Thêm sự xúc phạm đến chấn thương, Sade Viscaria đã rời khỏi nhà vào ngày hôm đó với kế hoạch bỏ phiếu cho Christina Hallquist , ứng cử viên chuyển giới công khai đầu tiên có vé tham dự đảng lớn trong lịch sử Hoa Kỳ. Viscaria cuối cùng sẽ có thể bỏ phiếu cho Hallquist - nhưng chỉ sau khi phải lái xe đến một địa điểm bỏ phiếu khác.
Xem xét những trở ngại này, Arli Christian, một chiến lược gia chiến dịch tại ACLU, khuyến nghị rằng những người chuyển giới đang tìm cách bỏ phiếu trực tiếp nên tự làm quen với luật ID cử tri tại tiểu bang của họ. Người bỏ phiếu cũng có thể mang theo bản in hướng dẫn một trang của NCTE để Bỏ phiếu trong khi chuyển đổi đến các cuộc thăm dò, một tài liệu ngắn gọn cung cấp thông tin hữu ích cho những người làm công tác thăm dò ý kiến, những người có thể bối rối trước vẻ ngoài của một cử tri không phù hợp với giới tính.
Chúng tôi không xấu hổ những người chuyển giới ĐEN về việc bỏ phiếu, đọc một phần gần đây thư ngỏ do Viện Marsha P. Johnson phát hành, vì chúng tôi biết rằng chúng tôi chia sẻ kinh nghiệm không phải lúc nào cũng được hoan nghênh để phù hợp với xã hội chúng tôi đang sống.
Ngoài ra, nếu bạn không thể có được giấy tờ tùy thân có ảnh chính xác hoặc cập nhật và bạn sống ở một tiểu bang mà bạn không bắt buộc phải xuất trình, một Cơ đốc nhân khuyên bạn nên mang theo những tài liệu ít có khả năng gây chú ý hơn, chẳng hạn như hóa đơn điện nước hoặc phiếu lương. Và nếu bạn sống ở một tiểu bang như Vermont, một tiểu bang không yêu cầu bất kỳ hình thức nhận dạng nào để bỏ phiếu, Christian khuyên bạn nên đọc to tên và địa chỉ trong đăng ký cử tri của bạn thay vì giao một ID đã lỗi thời.
Nếu một nhân viên thăm dò ý kiến phản đối, họ có thể gọi cho Đường dây nóng Bảo vệ Bầu cử Quốc gia theo số 866-OUT-VOTE (866-687-8683) để được hỗ trợ. Người dân cũng có thể bỏ phiếu tạm thời, nhưng các bước mà người ta phải thực hiện sau khi gửi lá phiếu tạm thời khác nhau tùy theo tiểu bang. ( Thêm thông tin để biết những việc cần làm sau khi truyền của bạn, hiện có trên trang web Hội nghị Quốc gia của các Cơ quan Lập pháp Tiểu bang.)
Theo Chuyển đổi cuộc thăm dò, một chiến dịch do ACLU của Indiana tổ chức. Adrienne Cassidy, một phụ nữ chuyển giới 49 tuổi, đã bỏ phiếu lần đầu tiên vào năm 2018 sau khi nghe tin ACLU đang tổ chức một nhóm những người chuyển giới và đồng minh cùng nhau đi bỏ phiếu. Tôi cảm thấy rất an toàn khi tham gia bỏ phiếu với nhóm người đáng kinh ngạc này và rất tự hào về bản thân vì cuối cùng đã thực hiện quyền của mình, cô ấy nói của trải nghiệm.
Mặc dù Cassidy đã có thể bỏ phiếu thành công vào năm 2018, nhưng thực tế là cô ấy đã mất quá nhiều thời gian để cảm thấy thoải mái khi đến các phòng phiếu nói lên một cách khác mà những người chuyển giới không muốn tham gia vào chính trị bầu cử: sự đe dọa. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Bloomberg CityLab , Giám đốc điều hành của NCTE, Mara Keisling, giải thích cách những người chuyển giới có thể bị ngăn cản đến các cuộc bỏ phiếu thông qua sự hiện diện của những người ủng hộ Trump, những người đã được khuyến khích tuần tra các điểm bỏ phiếu. Các kỹ thuật đàn áp cử tri mà ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa hiện tại đang sử dụng và bản thân Tổng thống, chúng không phải là để thách thức mọi người tại các điểm bỏ phiếu: chúng là về việc khiến mọi người không đi ngay từ đầu, nói Keisling. Điều đó ảnh hưởng đến những người chuyển giới có lẽ nhiều hơn những người khác.
Vì những lý do này, nhiều người ủng hộ khuyên bạn nên bỏ phiếu qua đường bưu điện, nếu có thể. Tuy nhiên, ngay cả chiến lược này, làm giảm nhẹ vấn đề luật ID cử tri đang được tận dụng tại các cuộc thăm dò, cũng không phải là một giải pháp hoàn hảo. Bỏ phiếu qua thư là một công việc đặc biệt khó khăn đối với những người gặp phải tình trạng mất an ninh nhà ở, một dân số trong đó những người chuyển giới được đại diện một cách không cân xứng . Nhiều như một phần ba số người chuyển giới ở Mỹ đã từng trải qua cảnh không nhà ở một thời điểm nào đó trong cuộc đời của họ , theo Khảo sát Người chuyển giới của Hoa Kỳ.
Mặc dù tất cả 50 tiểu bang đều nghĩa vụ pháp lý để tạo điều kiện bầu cử cho những người gặp phải tình trạng không nhà ở, thực tế là số cử tri đi bỏ phiếu đã được chứng minh là sẽ giảm mạnh thu nhập của người thấp hơn là. Hơn thế nữa, các hành động cụ thể của chính phủ như thanh trừng cử tri - các hoạt động gây tranh cãi cho thấy nhà nước loại bỏ những người không tham gia các cuộc bầu cử gần đây hoặc phản hồi các thông báo chính thức từ danh sách cử tri - làm trầm trọng thêm những người gặp phải tình trạng vô gia cư vốn đã có rất nhiều rào cản đối với việc bỏ phiếu.
Mọi người có xu hướng tham gia nhiều hơn vào chính trị khi họ ổn định, khi họ được đầu tư vào một cộng đồng, Astra Taylor, một chuyên gia về tước quyền của người Mỹ, kể lại vox đầu năm nay. Tất cả những điều này gộp lại khi bạn có nhiều khả năng là người nghèo, bạn ít có khả năng sở hữu tài sản hơn và bạn có phần thoáng qua hơn. [Họ] làm cho việc đăng ký bỏ phiếu thực sự khó khăn.
Vẫn còn đó các tùy chọn có sẵn không cho những người gặp phải tình trạng bất an về nhà ở, những người muốn bỏ phiếu. Tùy thuộc vào tiểu bang của bạn, bạn có thể sử dụng một địa chỉ gửi thư chẳng hạn như một nhà cung cấp dịch vụ hoặc một nơi tạm trú để nhận lá phiếu của bạn qua đường bưu điện hoặc để đăng ký và bỏ phiếu trực tiếp.
Cố gắng hết sức để thực hiện quyền của bạn. Bất kể bạn đang ở đâu trong quá trình của mình, bạn nên đến đó và thử, Arli Christian của ACLU nói. Dù bạn là ai, dù bạn có thể cập nhật hay không cập nhật tài liệu của mình, hãy cố gắng bỏ phiếu. Chúng tôi cần tiếng nói của bạn.
Tuy nhiên, tình trạng mất an toàn về nhà ở chỉ là một trong một số yếu tố hệ thống cản trở khả năng bỏ phiếu của những người chuyển giới. Felon luật tước quyền sở hữu cấu thành một luật khác. Giống như các quy định về ID cử tri, những hạn chế này rất khác nhau tùy theo tiểu bang . Ví dụ, ở Maine, bất kỳ ai cũng có thể bỏ phiếu, bất kể quá khứ của họ. Mặt khác, ở Iowa, bất kỳ ai có tiền án trọng tội đều bị tước quyền quản lý vĩnh viễn. (Cách duy nhất để những người Iowan có tiền án trọng tội giành lại quyền biểu quyết của mình là thông qua sự can thiệp trực tiếp từ Thống đốc, mà có thể và đã xảy ra. Hầu hết các bang đều có những quy định nằm giữa những thái cực này, một số cho phép bất kỳ ai hiện không bị giam giữ được quyền bầu cử trong khi những bang khác có những hạn chế phức tạp hơn.
Bobby Hoffman, phó giám đốc phụ trách chính sách về quyền bầu cử tại ACLU, cho biết hơn 5 triệu người ở Hoa Kỳ không thể bỏ phiếu vì bị kết án trọng tội. Đó là nhiều người hơn tổng dân số - không chỉ là những người trong độ tuổi bầu cử - của Wyoming, Vermont, Alaska, North Dakota và Nam Dakota cộng lại. Hoffman giải thích, những luật này phù hợp với mô hình đàn áp cử tri chuyển giới rộng rãi hơn trong phạm vi người chuyển giới và đặc biệt là phụ nữ chuyển giới da đen, phụ nữ chuyển giới da màu và phụ nữ chuyển giới bản địa - bị tác động không cân xứng bởi hệ thống phân biệt đối xử của Hoa Kỳ đối với việc giam giữ hàng loạt.
Như nhà báo Katelyn Burns báo cáo trong một phần gần đây cho vox , sự phổ biến của việc đi bộ trong khi chuyển giới luật, cho phép cảnh sát bắt (phần lớn là BIPOC) phụ nữ chuyển giới chỉ đơn giản với giả định họ là người bán dâm, có thể dẫn đến gia tăng tương tác với cơ quan thực thi pháp luật và do đó, các hình phạt khắc nghiệt hơn - bao gồm cả những hình phạt có thể dẫn đến trong việc tước quyền.
Nhưng như Hoffman nói họ. , các luật tước quyền sở hữu trọng tội chỉ kể một phần câu chuyện về việc những người chuyển giới có nguy cơ tương tác với cơ quan thực thi pháp luật cao như thế nào dẫn đến khả năng đàn áp cử tri. Ngoài các luật và chính sách về ID cử tri đã hạn chế quyền truy cập vào ID chính xác, một số bang còn tự động cấm thay đổi tên đối với những người sau khi bị kết án, Hoffman giải thích. Những lệnh cấm này làm phức tạp và thêm các rào cản đối với một quy trình vốn có thể đã đáng sợ và khó khăn không cần thiết đối với nhiều cử tri.
Theo một tháng Giêng báo cáo qua Dự án Marshall , ít nhất 17 bang tự động cấm những người có một số tiền án thay đổi tên của họ một cách hợp pháp. Một số tiểu bang, như Indiana - nơi có một số luật về ID cử tri hạn chế nhất của quốc gia - cho phép những người trước đây từng bị giam giữ được miễn trừ đổi tên khi kết hôn, ly hôn, nhận con nuôi và tôn giáo, mặc dù không phải vì lý do liên quan đến giới tính của một người.
Những trở ngại mà cử tri chuyển giới phải đối mặt - đặc biệt là những người da màu và / hoặc thu nhập thấp - cũng khó khăn như họ rất nhiều. Những rào cản này, cùng với những nghi ngờ sâu sắc hơn về tiềm năng tự do của chính trị bầu cử, là một phần lý do tại sao các tổ chức như Viện Marsha P. Johnson đã tố cáo những lời kêu gọi bỏ phiếu không phản ánh sự hiểu biết đầy đủ về những khó khăn mà một số thành viên yếu thế nhất của cộng đồng LGBTQ + phải đối mặt.
Chúng tôi không xấu hổ những người chuyển giới ĐEN về việc bỏ phiếu, đọc một phần gần đây thư ngỏ do Viện phát hành. Như chúng ta biết rằng chúng ta chia sẻ một kinh nghiệm không phải lúc nào cũng được hoan nghênh để phù hợp với xã hội chúng ta đang sống. Tuyên bố tiếp tục, cho thấy rằng loại hình tổ chức cơ sở - biểu tình và tương trợ - thể hiện bằng tên của tổ chức là con đường đáng giá hơn tạo ra sự thay đổi thực sự. Chúng tôi không tin rằng bỏ phiếu là chiến thuật chiến thắng nhưng chúng tôi biết rằng đó là một công cụ có thể được sử dụng để tạo ra thay đổi chính trị, Viện viết. Chúng tôi không muốn mang lại hiệu lực cho một hệ thống buộc tổ tiên của chúng tôi phải đấu tranh cho quyền bầu cử bình đẳng, nhưng chúng tôi tôn vinh và đứng trên vai của họ để kêu gọi sự thay đổi triệt để sẽ tạo ra một hệ thống phù hợp cho người ĐEN.
Đối với những người muốn bỏ phiếu, nhưng lo lắng về việc bị ngăn chặn vì bất kỳ cơ chế nào mà nhà nước có khả năng tước quyền bầu cử chuyển giới, Christian khuyên bạn nên nhẹ nhàng với bản thân. Họ nói rằng hãy cố gắng hết sức để thực hiện quyền của bạn. Bất kể bạn đang ở đâu trong quá trình của mình, bạn nên vào đó và thử. Ngay cả khi điều đó có nghĩa là chỉ bỏ phiếu tạm thời, họ nói, điều đó rất đáng giá. Dù bạn là ai, dù bạn có thể cập nhật hay không cập nhật tài liệu của mình, hãy cố gắng bỏ phiếu. Chúng tôi cần tiếng nói của bạn.