Op-Ed: Twitter cần coi những người chuyển giới lệch lạc là lời nói căm thù

Hôm qua, nhà văn Ana Valens đã báo cáo rằng tài khoản Twitter của nhà báo đồng nghiệp Danielle Corcione đã bị đình chỉ . Tại sao? Corcione đã đăng một dòng tweet có nội dung: Nếu bất kỳ TERF nào thích hoặc retweet điều này, tôi sẽ thúc đẩy bạn. Bằng cách nào đó, Twitter đã giải thích điều này Chương trình thập niên 70 tham chiếu như một mối đe dọa bạo lực cụ thể và điều này đã được khởi động từ trang web của Corcione. Kết quả đó đặc biệt mỉa mai, vì những người theo chủ nghĩa Nữ quyền Cấp tiến của Trans Exclusionary, những người từng là mục tiêu của Corcione thường xuyên thể hiện bản thân theo những cách đe dọa và hạ thấp những người chuyển giới. Sự khác biệt duy nhất là TERF sẽ không còn nữa, bởi vì chúng ta đang sống trong một thế giới lấy người chuyển giới làm trung tâm, không coi trọng cũng như coi trọng việc người chuyển giới bị tổn hại như thế nào.



Ngôn ngữ hèn hạ mà tôi đang nói đến là cách TERF tấn công những người chuyển giới sai giới tính một cách ác ý mà không gây hậu quả, bất chấp mong muốn đã nêu của chúng tôi và thực tế là cộng đồng chuyển giới có ác ý hoạt động như một kẻ nói xấu. Cho đến nay, Twitter và các nền tảng xã hội khác đã từ chối coi việc chuyển hướng sai là lời nói căm thù và họ phải bắt đầu làm như vậy nếu họ thực hiện nghiêm túc các chính sách của mình về việc ngăn chặn lạm dụng trực tuyến và việc nhắm mục tiêu vào các nhóm bị thiệt thòi.

Nói rõ hơn, Twitter của quy tắc riêng chứa một mệnh đề như sau:



Ví dụ về những gì chúng tôi không dung thứ bao gồm, nhưng không giới hạn ở hành vi quấy rối các cá nhân hoặc nhóm người với: ...



  • những lời nói tục tĩu lặp đi lặp lại và / hoặc không có sự đồng thuận, những lời nói tục tĩu, những lời nói xấu phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính hoặc những nội dung khác làm suy giảm một người nào đó.

Có lẽ, điều này bao hàm những lời nói xấu nhằm vào các nhóm thiểu số, dù là sắc tộc thiểu số hay người LGB. Nhưng bằng cách nào đó, Twitter và các nền tảng khác không thể hiểu được ý tưởng rằng việc gọi một người phụ nữ chuyển giới là đàn ông và sử dụng đại từ đàn ông để liên tục ám chỉ cô ấy gây hại cho người chuyển giới đó theo cách tương đương với việc sử dụng một lời nói tục tĩu.

Lấy ví dụ cụ thể này, từ Meghan Murphy, người sáng lập và biên tập viên của trang web chuyên quyền nữ quyền hiện tại xuyên loại trừ.

Nội dung Twitter

Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web bắt nguồn từ.



Murphy đang phản ứng với một tình huống mà Clymer đang được cho là đã yêu cầu ID sử dụng nhà vệ sinh, và sau đó đuổi ra khỏi nhà hàng. Murphy gọi Clymer là một gã công tử và liên tục sử dụng đại từ anh ta để chỉ cô ấy bất chấp danh tính đã nêu của chính Clymer. Murphy sử dụng từ dude để chỉ một phụ nữ chuyển giới rõ ràng có chức năng tương tự như một lời sỉ nhục chống lại cô ấy, một cách để nghi ngờ tính hợp lệ của danh tính của cô ấy và làm giảm chất lượng của cô ấy trong quá trình này. Thực tế là việc lạm dụng đại từ cũng hoạt động theo cách này thậm chí còn nguy hiểm hơn, bởi vì mọi người có thể và làm liên tục xúc phạm người chuyển giới mà không có bất kỳ hậu quả nào bằng cách sử dụng đại từ sai để chỉ họ.

Hành vi này không chỉ dành riêng cho Clymer hoặc Twitter. Đọc các phần bình luận hoặc chủ đề xã hội về hoặc về Caitlyn Jenner hoặc Chelsea Manning, và bạn sẽ thấy mọi người liên tục nhầm lẫn về họ, điều này cũng đúng với các nhân vật chuyển giới khác. Nó đã nhiều lần xảy ra với tôi , không chỉ trên Twitter mà trên nhiều nền tảng , diễn đàn và các trang web. Trong thời gian đầu làm phóng viên chuyển giới, tôi thường xuyên đưa tin về hành vi này, nhưng luôn nhận được câu trả lời rằng hành vi này không vi phạm chính sách. Tôi đã phải thực hiện các bước sâu rộng trong suốt vài năm để quản lý phản ứng cảm xúc của mình trước những cuộc tấn công bằng lời nói này.

Sự lạm dụng trực tuyến này có những tác động tâm lý to lớn, mà tôi và những người chuyển giới khác tiếp tục phải chịu đựng miễn là các nền tảng kỹ thuật số công cộng từ chối hành động với chúng, ngay cả khi họ thường nhớ lại những trải nghiệm đau thương. Khi tôi cố gắng thay đổi ID tiểu bang của mình sớm trong quá trình chuyển đổi, một nhân viên DMV liên tục và lớn tiếng gọi tôi là thưa ông để làm nhục và coi tôi là người chuyển giới với những người gần đó. Mọi người đã đe dọa tôi trên đường phố bằng cách gọi tôi là đàn ông và sử dụng đại từ anh ta. Đối với nhiều người chuyển giới, hành vi chuyển giới không khác gì một sự xúc phạm và đe dọa, theo những cách tương đương với việc sử dụng những lời nói tục, nói xấu để chống lại chúng ta. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, các địa điểm internet do người đồng tính điều hành vẫn tiếp tục không tính đến điều này, trong khi bảo vệ chính những người làm suy giảm chúng ta.

Nếu các chính sách của Twitter đủ nghiêm ngặt để cho rằng việc dùng chân đùa cợt trong mông bạn sẽ khiến tài khoản bị đình chỉ, thì Twitter phải có hành động chống lại những người thường xuyên sử dụng tài khoản của họ để lừa gạt người chuyển giới một cách ác ý, cũng như cấm rõ ràng hành vi này như một phần của chính sách. Các nền tảng khác phải tuân theo, đặc biệt là những nền tảng có chính sách cấm các hình thức ngôn từ kích động thù địch khác. Mặt khác, Twitter và các nền tảng khác có mục đích đối xử bình đẳng với những người chuyển giới trên lý thuyết chỉ đơn giản là không làm như vậy trong thực tế và góp phần nặng nề vào một nền văn hóa làm hạn chế cuộc sống của những người chuyển giới.