Những lời xin lỗi của RuPaul chỉ ủng hộ chế độ gia trưởng

Điều đầu tiên đầu tiên: RuPaul Charles là một biểu tượng và huyền thoại kỳ quặc. Công việc và thành công của anh ấy trong cộng đồng LGBTQ + và hơn thế nữa đã giúp ích cho việc nhìn nhận và chấp nhận những người đồng tính nam nhiều hơn những gì mà hầu hết mọi người có thể hy vọng đạt được trong đời. Anh ấy có uy tín, tính độc đáo, thần thái và tài năng vượt trội.

Nhưng dù RuPaul có rất nhiều điều tuyệt vời, nhưng anh ấy không phải là sai lầm. Anh ấy cũng biết điều này, bởi vì vào thứ Hai, RuPaul đã làm điều mà tôi chưa từng thấy trước đây - anh ấy xin lỗi , để đáp lại sự lên án phải đối mặt với các nữ hoàng chèo kéo, các nhà hoạt động chuyển giới và cộng đồng LGBTQ + rộng lớn hơn sau khi anh ấy nói với The Guardian rằng anh ấy có thể sẽ không cho phép các thí sinh xác định là nữ vào chương trình.

Là người tạo ra RuPaul’s Drag Race, Drag U và DragCon - chưa kể đến sự nghiệp sung mãn của anh ấy với tư cách là nghệ sĩ thu âm, diễn viên, người mẫu, tác giả, và nhiều hơn nữa - Ru đã thay đổi bộ mặt của lực cản mãi mãi. Anh ấy đã mang đến sự đại diện với ngân sách lớn cho một loạt các nền văn hóa phụ, nhưng sự nổi lên của anh ấy không phải là không có tranh cãi trước đây; trong năm 2014, Đua xe kéo phải đối mặt với sự chỉ trích rộng rãi về việc sử dụng khẩu hiệu mà bạn đã nhận được qua thư cho một phân đoạn trong chương trình, cũng như một thử thách nhỏ trong đó các thí sinh được thực hiện để xác định xem mọi người là nữ hay nam từ các bức ảnh. Các nhà phê bình chuyển giới và các thí sinh cũ đã gọi anh ấy ra ngoài và phản hồi của anh ấy là ít hơn sáng tác . Nhưng đó là năm 2014, và chương trình đã nỗ lực để nhạy cảm hơn trong thời gian chờ đợi, bao gồm cả việc tuyển chọn đối thủ chuyển giới công khai đầu tiên, Peppermint, vào mùa trước.

Người ta hy vọng rằng thái độ của Ru sẽ bắt kịp thời đại, như chương trình đã làm. Vì vậy, khi anh ấy đã tweet bạn có thể dùng thuốc tăng cường thành tích và vẫn là một vận động viên, chỉ là không tham dự Thế vận hội vào thứ Hai, một cuộc điều trị thay thế hormone bằng steroid vô cùng đáng kinh ngạc, những người không biết về những bình luận trước đây của anh ấy đã bị sốc - và phần còn lại của chúng tôi chỉ lắc đầu. Nhưng không có gì ngạc nhiên khi nhiều người (chủ yếu là những người đồng tính nam không thể đi bằng một đôi giày cao gót nếu cuộc sống của họ phụ thuộc vào nó) bắt đầu căng thẳng và khó khăn khi họ chuẩn bị tìm cách bảo vệ RuPaul.

Nói cách khác, RuPaulogists đã có đầy đủ lực lượng, đang tới đến Ru’s phòng thủ trong bầy đàn . Nhưng những người sùng đạo này thực sự bảo vệ ai? RuPaul? Hay chính họ? Đó chắc chắn không phải là cộng đồng LGBTQ + nói chung.

Một số đưa ra ý tưởng rằng có những kẻ thù lớn hơn mà cộng đồng người đồng tính phải lo lắng hơn RuPaul - đặc biệt là trong bối cảnh chính trị và xã hội hiện tại của chúng ta - và họ hoàn toàn đúng về điều đó. Nhưng đó là xa như nó đi. Điều này giúp chúng ta chống lại tâm lý người ngoài cuộc khiến chúng ta nghĩ về cộng đồng LGBTQ + là đồng nhất và thống nhất chống lại các mối đe dọa từ bên ngoài. Nó khiến chúng ta suy nghĩ chậm về sự bất đồng nội bộ, bởi vì chúng ta nghĩ rằng làm như vậy sẽ làm suy yếu khả năng chống lại bất cứ chế độ chuyên chế dị chủng nào đe dọa chúng ta từ bên ngoài.

Có nhiều sự đa dạng hơn trong cộng đồng người đồng tính (và tôi sẽ tranh luận đặc biệt là trong cộng đồng người đồng tính, theo thiết kế) hơn là bên ngoài nó. Và trong cộng đồng LGBTQ +, cũng giống như bất kỳ cộng đồng đa dạng nào, đều có cấu trúc quyền lực theo thứ bậc. Và khi những người trong cộng đồng có ít quyền lực hơn yêu cầu những người nắm giữ nó bảo vệ họ, thì những người có quyền lực có hai lựa chọn:

Họ có thể phớt lờ nó, về cơ bản cũng giống như việc lên án những cá nhân đó để tự bảo vệ mình. Nó tôn giáo họ vào cuộc sống mà không có một cộng đồng nào sẽ nhận ra, đón nhận và tán dương họ.

Hoặc họ có thể nghe thấy họ, có nghĩa là tạo không gian để đồng nghiệp của họ bày tỏ mối quan tâm của họ mà không cảm thấy bị đe dọa rằng những cá nhân thiếu vốn xã hội của họ (và có thể phải làm việc chăm chỉ hơn để đạt được ngay từ đầu) được chào đón vào cộng đồng của họ.

Đôi khi người ta nói rằng khi những cá nhân này lên tiếng để phàn nàn về những điều như nhận xét của RuPaul, họ đang tỏ ra có quyền và không biết họ có điều đó tốt đến mức nào. Nhưng nếu bạn nghĩ rằng cộng đồng người chuyển giới được quyền yêu cầu một biểu tượng LGBTQ + quốc tế công nhận và xác thực công việc của họ, thì bạn mới là người thực sự đứng ngoài cộng đồng của chúng tôi. Khi những người đồng tính lên tiếng, điều đó cho thấy rằng cộng đồng của chúng ta đang ngày càng lớn mạnh hơn. Đó là điều chúng ta nên khuyến khích, thay vì cố chấp. Nó đối lập với quyền lợi - đó là sự tiến bộ.

Định nghĩa thuần túy nhất của chủ nghĩa bảo thủ là niềm tin rằng các quyền và quyền đại diện nên được giới hạn cho những người 'xứng đáng'. Đó là một hệ tư tưởng luôn vận hành trên cơ sở đặc quyền. Cộng đồng LGBTQ + dập tắt mối lo ngại của những người chuyển giới của chúng ta là phản bội, và mọi người đang lắng nghe.

Đối với nhiều người bên ngoài cộng đồng LGBTQ + (và trong cộng đồng đó), RuPaul đại diện cho những gì tốt nhất mà lực cản mang lại; nhiều hơn nữa, bản thân anh ấy là gương mặt của văn hóa kéo. Và văn hóa drag là một phần không thể thiếu đối với cộng đồng LGBTQ +, đó có lẽ là lý do tại sao RuPaul đã làm việc không mệt mỏi trong suốt sự nghiệp của mình để bảo vệ và duy trì nó. Và văn hóa kéo cần được bảo vệ - nó có ý nghĩa rất lớn đối với văn hóa đồng tính và cộng đồng người đồng tính. Nhưng chúng ta hoàn toàn có thể bảo vệ nó mà không xa lánh và vô hiệu hóa công việc của phụ nữ chuyển giới, những người, cần phải lưu ý, là một phần không thể thiếu trong cuộc đấu tranh giải phóng người đồng tính và đã trở thành một phần của nền văn hóa kéo kể từ nguồn gốc của nó.

Chúng ta vẫn có thể yêu mến và tôn thờ RuPaul sau những bình luận của anh ấy, và chúng ta có thể tiếp tục ủng hộ anh ấy tiến lên - nhưng chúng ta có thể đồng thời chỉ trích những nhận xét rất công khai, gây tổn thương và thiếu thiện chí của anh ấy. Chúng tôi có thể có cả hai ý tưởng trong đầu và chúng tôi không cần phải vội vàng bảo vệ anh ấy với cái giá phải trả là những phụ nữ chuyển giới đang giữ anh ấy tính toán. Tôi hứa chúng ta có thể làm được. Đừng gán ghép tình đoàn kết với cộng đồng người chuyển giới với việc lên án RuPaul. Cho phép mọi người bày tỏ sự thất vọng của họ mà không cần nhảy xuống cổ họng của họ.

Cộng đồng LGBTQ + cần đảm bảo rằng những người trong chúng ta, những người đã bước qua cánh cửa cơ hội đang mở nó ra cho những người còn lại, chứ không phải đóng nó lại bằng mặt của một số chúng ta. Khi chúng ta làm vậy, chúng ta làm suy yếu cộng đồng của mình nói chung. Và đó là điều mà RuPaulogists không hiểu được.

Phillip Henry là một nhà văn, diễn viên hài, người ủng hộ và biểu diễn ở Thành phố New York. Bài viết của anh ấy có thể được nhìn thấy trên nhiều ấn phẩm khác nhau, bao gồm cả Teen Vogue và Mic. Anh ấy tổ chức một chương trình tạp kỹ hài kịch LGBTQ hàng tuần có tên The Tea Party in the Hell's Kitchen khu phố Manhattan.