Santino Rice đã đăng bài vô nghĩa về chất chống Vaxxer trong nhiều năm

Trước đây Cuộc đua kéo của RuPaul thẩm phán Santino Rice đã tự bảo vệ mình trước một tweetstorm chống vắc-xin vào cuối tuần bằng cách tuyên bố tài khoản của ông đã bị tấn công. Tuy nhiên, Rice đã tweet chủ nghĩa phủ nhận chống vaxx trong nhiều năm.



Cuộc tranh cãi bắt đầu vào Chủ nhật khi Rice, người xuất hiện với tư cách là giám khảo khách mời trên Cuộc đua kéo của RuPaul cho đến mùa thứ sáu, đã trả lời bình luận của Donald Trump trong cuộc họp báo hôm thứ Năm cho thấy rằng chất khử trùng có thể chữa khỏi COVID-19. Nhận xét dẫn đến các công ty như Lysol và Clorox cầu xin người Mỹ không ăn các sản phẩm của họ và gia tăng các cuộc gọi đến các trung tâm kiểm soát chất độc, nhưng Trump kể từ đó tuyên bố đề xuất này nhằm mục đích châm biếm.

Trong khi các cửa hàng bên phải như Breitbart tranh giành để bảo vệ tổng thống , Rice có một cú đánh khác. Anh ấy tuyên bố trong một tweet đã bị xóa kể từ khi bị xóa rằng không có sự khác biệt giữa việc tiêm chất khử trùng hay tiêm một loại vắc xin ngẫu nhiên, như Ngoài tạp chí PinkNews được báo cáo ban đầu.



Tôi tin rằng đây là lớp lót bạc, anh ấy viết. Hãy chắc chắn để cho tôi biết tôi đã sai như thế nào. Nhưng sau đó thực hiện một số nghiên cứu để chứng minh tôi sai.



Đó là một trong số hơn 15 dòng tweet được đăng bởi tài khoản Rice trong 48 giờ sau đó, trong thời gian đó, anh ấy dường như phản đối những nhận xét gây tranh cãi. Đáp lại phản ứng dữ dội trước những tuyên bố gây tranh cãi của mình, anh ta đã đả kích những người theo dõi tấn công [anh ta] và để lại những thông điệp thù hận thay vì cố gắng giáo dục [bản thân] về lý do tại sao họ cho rằng tiêm hóa chất ngẫu nhiên vào cơ thể là một điều tốt.

Vào cuối chủ đề, Rice dường như đã giảm bớt lập trường của mình một chút khi nói rằng ông đã bị hiểu sai. Bạn không hiểu những gì tôi nói, anh ấy nói. Tôi sẽ không sớm tiêm vắc-xin vì tôi sẽ làm thuốc khử trùng.

Tuy nhiên, nhà thiết kế 45 tuổi - người đầu tiên nổi tiếng với tư cách là một thí sinh trên Đường băng dự án - làm rõ trong một tweet hôm thứ Hai rằng tài khoản của anh ấy đã bị tấn công và anh ấy sẽ cần một thời gian để tìm hiểu điều gì đã xảy ra sau khi lấy lại quyền truy cập vào hồ sơ của mình. Rice đã đăng các thông điệp ủng hộ mà ông gửi lên Twitter nhằm xác minh rằng ông không phải là tác giả của các dòng tweet.



Rice viết: Xin gửi lời xin lỗi đến bất kỳ ai đã tức giận hoặc bối rối trước những dòng tweet được đăng ở đây. Phải mất một lúc tôi mới hiểu được chuyện gì đang xảy ra. Tôi rất vui vì nó không tệ hơn.

Nhưng các bài đăng liên quan đến việc tiêm phòng của Rice đã có từ nhiều năm trước, trước những bình luận gần đây nhất của Trump. Trong một tìm kiếm cực kỳ ngắn gọn, hoàn toàn không đầy đủ về dòng thời gian Twitter của anh ấy, họ. đã có thể dễ dàng tìm thấy gần hai chục bài đăng chỉ trích vắc-xin có từ tháng 2 năm 2015.

Trong những bài đăng này, Rice đã đề cập đến vắc xin là độc hại và gợi ý rằng họ được lấp đầy bởi tế bào bào thai bị hủy bỏthành phần gây ung thư . Vào tháng 7 năm 2016, anh ta tuyên bố tiêm chủng quá mức cho trẻ em giết người , từ chối trích dẫn nguồn cho khẳng định.

Tôi không tin tưởng các bác sĩ quản lý vắc-xin, anh ấy đã viết cùng tháng . Tôi không tin vắc xin đến từ đâu. Tôi không tin tưởng các công ty dược phẩm.



Rice đã tuyên bố rằng ông không chống lại vắc xin hoàn toàn. Tôi phản đối số lượng [của] vắc-xin và cách mà vắc-xin đang được áp dụng cho trẻ em ở độ tuổi nhỏ như vậy, anh ấy giải thích , thêm rằng vấn đề chỉ đơn thuần là về việc các bác sĩ và các công ty dược phẩm kiếm tiền.

Nhưng bất chấp những lo ngại của Rice, Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh báo cáo rằng những lo ngại liên quan đến tiêm chủng là không có cơ sở. Trong một tờ thông tin được đăng lên trang web của CDC , cơ quan y tế tuyên bố nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng không có mối liên hệ giữa vắc xin và chứng tự kỷ, một chỉ trích thường xuyên được vận động bởi những người nổi tiếng như Jenny McCarthy . Kiểm tra các nghiên cứu hiện có, CDC kết luận: [W] ith là ngoại lệ hiếm hoi… vắc xin rất an toàn.

PublicHealth.org, thực hiện nghiên cứu cho các chính phủ tiểu bang và liên bang, cho biết thêm rằng năm 1997 Lancet nghiên cứu mà các tuyên bố chống vaxxer được thành lập đã hoàn toàn bị mất uy tín do các lỗi thủ tục nghiêm trọng, xung đột lợi ích tài chính không được tiết lộ và vi phạm đạo đức. Tác giả của nó sau đó đã bị mất giấy phép hành nghề y.



Mặc dù những bình luận trước đây của Rice liên quan đến việc tiêm phòng không chứng minh rằng anh ấy đã đăng những dòng tweet gần đây liên quan đến thuốc khử trùng, nhưng cá nhân anh ấy thừa nhận rằng những nhận xét sẽ khiến anh ấy dễ dàng đóng khung.

Trước đây, tôi đã tweet về vắc xin và những thứ liên quan đến sức khỏe, anh ấy nói Ngoài . Những dòng tweet mà tôi đang đọc được đăng rõ ràng đang cố chọc tức mọi người. Tôi không nghĩ mọi người nên uống thuốc tẩy hay bất cứ thứ gì khác đã được bóng gió. Tôi hiểu rằng nó liên quan đến điều gì đó Trump đã nói nhưng tôi cũng thấy rằng ai đó đã vui vẻ khiến mọi người phát điên hôm nay.

Rice, người đã cung cấp ảnh chụp màn hình để xác minh tuyên bố của mình, nói thêm rằng các bài đăng có thể được lấy cảm hứng từ các bản nháp đáng giá nhiều năm mà anh ấy đã lưu. Tôi nghĩ về mọi thứ mọi lúc và sau đó chỉ cần lưu chúng để sử dụng sau hoặc không bao giờ, anh ấy nói.

Rice đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về câu chuyện này.


Làm thế nào coronavirus đang thay đổi cuộc sống của người lạ