Tại sao Cánh hữu không muốn trẻ em nói về giới tính

Cuối cùng, đó là về quyền tối cao của người da trắng.
  Tại sao Quyền không't Want Kids to Talk About Gender Andy Gottschalk

Vào sáng ngày 11 tháng 6, các thành viên của nhóm dân tộc chủ nghĩa da trắng Những chàng trai tự hào bão táp Thư viện San Lorenzo của Bay Area và đe dọa giết Kyle Casey Chu. Chu đang hát “bài hát chào mừng” quen thuộc của cô ấy cho những đứa trẻ đến nghe cô ấy, Panda Dulce, đọc một câu chuyện. Những kẻ đột nhập đã chặn các cánh cửa khi một người hét lên, 'Ai đã đưa tranny?' Đám đông cáo buộc Dulce và các bậc cha mẹ ở đó đã chải chuốt và lạm dụng tình dục những đứa trẻ có mặt. Một người mặc áo sơ mi có màu vàng và đen của Proud Boys, hình bóng của một khẩu súng trường tự động được tô điểm dưới khẩu hiệu của nó: “GIẾT CÚNG GIỜ ĐỊA PHƯƠNG CỦA BẠN”.



Đây chỉ là một trong số những nỗ lực gần đây, thường là bạo lực nhằm tách trẻ em khỏi những người phá vỡ những ý tưởng chuẩn mực về bản dạng giới - rõ ràng nhất là kéo các nữ hoàng. Tháng Tự hào bắt đầu với một sự cố nơi người biểu tình tràn ngập một bữa nửa buổi “Drag the Kids to Pride” ở Texas, người sau đó gọi họ là “vũ nữ thoát y chuyển giới” trên mạng xã hội; nó kết thúc với các chương của Proud Boys nhắm mục tiêu đến hai sự kiện kéo khác tại các thư viện ở Nevada và Texas trong một ngày cuối tuần . Cùng ngày Chu bị tấn công, cảnh sát ở Coeur d’Alene, Idaho, bị bắt 31 thành viên của Mặt trận Yêu nước dân quân cực đoan da trắng, người đã lên kế hoạch kích động bạo loạn ở trung tâm thành phố giữa cuộc diễu hành Pride của thành phố.

Hình ảnh Bloomberg / Getty

Căn nguyên của sự lo lắng dè dặt này liên quan đến giới tính, thoạt tiên, hơi đỏ mặt, khá đơn giản. 'Bản dạng giới' và 'bản dạng tình dục' có liên quan với nhau và trẻ em, họ tin rằng, chưa sẵn sàng để tìm hiểu về giới tính, vì vậy chúng cũng không nên tìm hiểu về giới tính. Bất cứ ai đòi hỏi quá khó nếu không có thể có một chương trình nghị sự đáng sợ . Nhưng đó không chỉ đơn giản là cách bộ não của trẻ em hoạt động; trên thực tế, nghiên cứu đã phát hiện ra rằng ngay cả trẻ sơ sinh cũng có thể và thực hiện nội dung hóa thông điệp của xã hội về giới tính. “Trẻ mới biết đi biết về nhãn giới tính,” Tiến sĩ AnneMarie McClain, đồng nghiệp tại Đại học Madison-Wisconsin, người chuyên về phát triển trẻ em, nói Họ . “Đến ba tuổi, trẻ em được phát hiện có thể nói rõ bản dạng giới của mình, nhưng một số trẻ mất nhiều thời gian hơn để xác định giới tính của mình và điều đó hoàn toàn ổn.”



Việc tách trẻ em ra khỏi các cuộc thảo luận về giới vượt ra ngoài “màu hồng là dành cho trẻ em gái” và “màu xanh là dành cho trẻ em trai” không phải là để bảo vệ trẻ em khỏi bị tổn hại, mà là để kiểm soát. Cấm các cuộc trò chuyện về giới tính, như nhiều người ủng hộ cánh hữu cố gắng làm trong trường học và trừng phạt các hành vi vi phạm bằng bạo lực, chẳng hạn như các cuộc tấn công của Proud Boys ’June, là những phương pháp duy trì sự thống trị đó. Trên thực tế, bên phải không muốn những người trẻ tuổi suy nghĩ có ý thức về giới tính; kéo các nữ hoàng và những đứa trẻ công khai không xác nhận giới tính khiến lý tưởng đó trở nên bất khả thi. Do đó, chúng phải được xử lý.



Bởi vì những kỳ vọng về giới tính tràn ngập khắp xã hội loài người, ý thức của chúng ta về giới tính là một trong những điều đầu tiên mà bộ não của chúng ta cố gắng sắp xếp khi còn nhỏ. Theo McClain, việc áp đặt ý chí của bạn vào danh tính của người khác vừa không có kết quả vừa có hại. Cô giải thích: “Bạn không thể thay đổi hoặc kiểm soát danh tính của ai đó, thậm chí là của một đứa trẻ. “Bạn không nên - mặc dù bạn có thể - kiểm soát biểu hiện của trẻ. Nhưng điều đó có thể gây hại nghiêm trọng cho chúng và người lớn không nên làm điều này ”. McClain nói thêm rằng việc hạn chế ý tưởng của trẻ em về giới tính có thể khiến chúng phát triển những quan niệm, định kiến ​​và thành kiến ​​có hại vẫn tồn tại lâu dài với chúng.

David McNew / Getty Hình ảnh

Chu, người đã tham gia Drag Queen Story Hour kể từ khi thành lập năm 2015 , đã tận mắt chứng kiến ​​những thiệt hại do không cho trẻ em tiếp cận với ngôn ngữ về giới tính và tình dục. “Nếu bên phải thực sự tin tưởng vào việc‘ bảo vệ trẻ em ’,” cô nói, “họ sẽ phản đối tác hại này về mặt đạo đức.” Thật không may, việc bảo vệ trẻ em đối với một số người thường tương đương với việc thực hiện một cuộc báo thù đẫm máu. Trong chương trình Fox News của mình, người dẫn chương trình Tucker Carlson đã rõ ràng kêu gọi bạo lực đối với những người thảo luận về giới tính với trẻ em. “[Nếu] một giáo viên nào đó đang đẩy giá trị giới tính lên học sinh lớp ba của bạn, tại sao bạn không vào và đánh đập giáo viên?” yêu cầu Carlson trong chương trình của anh ấy vào tháng 4 trong khi bảo vệ dự luật 'Đừng nói đồng tính' khét tiếng của Florida. 'Bạn không nên nói chuyện với trẻ mẫu giáo về bản dạng giới [...] Bạn nói chuyện với những đứa trẻ bình thường về giới tính ở trường mẫu giáo, bạn sẽ bị đánh.'

Các tài khoản mạng xã hội chẳng hạn như Libs của TikTok và hình thành gần đây Gays Against Groomers đã được liên quan đến nhiều cuộc tấn công giống như người mà Chu đã sống sót. (Chu cũng chia sẻ gần đây trên Instagram rằng các quan chức thực thi pháp luật quyết định không có đủ bằng chứng để truy tố tội phạm thù địch). khán giả của những người bảo thủ cực đoan cùng với các bài đăng mô tả các sự kiện như lạm dụng và ấu dâm, một chiến thuật có nguồn gốc ít nhất là từ xa Của Anita Bryant Chiến dịch “Cứu con cái của chúng ta”, nhắm mục tiêu vào các giáo viên đồng tính và theo một số cách, là con đầu lòng cho hóa đơn 'Đừng nói đồng tính' ngày hôm nay. Như Emma Grey Ellis đã chỉ ra trong Có dây , việc liên kết đối thủ của bạn với hành vi ấu dâm thường được sử dụng để hợp lý hóa bất kỳ hình thức bạo lực nào. Ellis viết: “Việc thiết lập sự phản đối của bạn như một con thú hạ phàm là sự biện minh cho những hình thức trả đũa khắc nghiệt nhất. lạm dụng tình dục trẻ em có hệ thống quét đất nước.



Những tuyên bố này có thể buồn cười nếu chúng không được chấp nhận rộng rãi và truyền cảm hứng cho các hành vi bạo lực trong tương lai. Gần đây, các tiền đồn của Equitas Health ở Ohio, một tập hợp các trung tâm y tế cộng đồng cung cấp dịch vụ chăm sóc xuyên xác nhận, đã bị đóng cửa sau khi nhận được những lời đe dọa qua điện thoại từ một người đàn ông vô danh ở Dayton, trong khi ký tên tại địa điểm của một trung tâm LGBTQ + tương lai ở Boston đã bị phá hoại với các thông điệp bao gồm “Chết chậm”, “Chúng ta sẽ đốt cháy điều này” và “Có hai giới tính”. Căn nguyên của sự căm thù này là tuyên truyền có chủ đích mà một số người không biết cách bắt đầu xóa tan. “Một anh chàng nói Story Hour [thực sự] là những người chuyển giới cởi đồ và để bọn trẻ tắm cho họ trong những buổi độc thân,” Chu nói. 'Giống như, bạn thậm chí bắt đầu với điều đó từ đâu?'

Đối với Chu, người có bằng thạc sĩ về công tác xã hội và hơn một thập kỷ kinh nghiệm làm công tác thanh niên, thật đặc biệt khó chịu khi thấy tác phẩm của họ có liên quan đến bạo lực hoặc tổn hại. “Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang bị tấn công bởi vì những người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng không thể xử lý sự thật rằng những người LGBTQ + tồn tại là điều vượt quá xa,” cô nói. Nhưng, tất nhiên là họ không thể. Rốt cuộc, cánh hữu Hoa Kỳ không cần hoặc không muốn những đứa trẻ có tư duy độc lập. Những gì nó mong muốn, hơn bất cứ điều gì, là thẳng thắn, trắng trẻ em và càng nhiều trẻ em càng tốt.

Nhà báo Seyward Darby nói: “Chủ nghĩa dân tộc của người da trắng là một phong trào ủng hộ sinh sản sâu sắc. Cắt vào năm 2020. “Toàn bộ câu chuyện là nước Mỹ da trắng đang bị đe dọa và bạn nên có càng nhiều trẻ em da trắng càng tốt”. Là phụ nữ da trắng và khả năng sinh con của họ, giống như một blogger cực đoan đã đăng bài “ thử thách em bé da trắng ”Vào năm 2017 hoặc Chuyển động êm ái được mô tả trong các phương tiện truyền thông như phim tài liệu Netflix Cha của chúng ta , vừa là vũ khí tối thượng vừa là giải thưởng trong việc nâng cao vị thế tối cao của quân trắng. Darby giải thích: “Trẻ em, cũng giống như phụ nữ, được cho là sẽ truyền cảm hứng cho bản năng bảo vệ này bằng mọi cách cần thiết. “Chúng ta đang chơi rất nhiều vào ý tưởng này rằng họ là những người dễ bị tổn thương nhất trước những biến động xã hội”.

Do đó, sẽ không có gì ngạc nhiên khi Proud Boys và các đồng đội của họ đe dọa các nhà cung cấp dịch vụ phá thai với số lượng ngày càng tăng; cũng không phải Chris Rufo, cùng một nhà tuyên truyền đã dẫn đầu các cuộc tấn công của phe cánh hữu vào “lý thuyết chủng tộc quan trọng”, cũng đứng sau việc đổi tên các nữ hoàng kéo thành “ vũ nữ thoát y trans. ”Đối với Proud Boys, các thành viên của Mặt trận Yêu nước và các đồng minh của họ trên khắp Hoa Kỳ, việc ngăn chặn tác hại tưởng tượng từ“ chủ nghĩa đa văn hóa ”hoặc bất kỳ ý tưởng bên ngoài nào, bao gồm cả những cậu bé mặc váy, đã trở thành động lực của họ.



Chu nói: “Làm vật tế thần cho các cộng đồng bị gạt ra ngoài lề xã hội là một truyền thống của người Mỹ, cho dù lời buộc tội đó có điên cuồng đến đâu. “LGBQ + và những người Trans tồn tại. Gây chấn thương cho trẻ em tại các sự kiện thư viện sẽ không thay đổi được điều đó. ' Việc tấn công những sự kiện này không chỉ không phủ nhận được sự tồn tại của trans và queer, mà nó sẽ chỉ gây tổn thương cho trẻ trong thời gian ngắn và phủ nhận chúng những bài học quan trọng về lâu dài. “Trẻ em có thể nhìn thấy vẻ đẹp và sự tự tin trong tất cả các loại biểu hiện và nhận dạng giới tính,” McClain nói về Drag Queen Story Hours mà cô ấy đã tham dự. “Tôi đã thấy [những nữ hoàng kéo] nên tự tin nói với lũ trẻ rằng chúng cũng tuyệt vời như chúng vốn có. Trẻ em cần kiểu người mẫu này, và chúng cần tin tưởng vào bản thân một cách mãnh liệt. '

Những kẻ khiêu khích và bán rong về bạo lực ở bên phải có thể tự huyễn hoặc mình khi nghĩ rằng họ đứng về bảo vệ trẻ em, nhưng họ chỉ là một nhánh khác của dự án chủ nghĩa tối cao da trắng của Hoa Kỳ, một dự án đang ngày càng chiếm ưu thế. Sự thật là trẻ em cần được bảo vệ khỏi những kẻ sẽ bóp nghẹt chúng và phủ nhận khả năng hiểu rõ hơn về danh tính của chúng. Và tuyệt vời như chúng vốn có, các nữ hoàng kéo sẽ không thể cho mượn sự bảo vệ đó một mình. Trẻ em cần cha mẹ và người giám hộ nói chuyện với chúng về giới tính trước khi một tên phát xít làm điều đó cho chúng.