Thẩm phán Liên bang yêu cầu Indiana để một bé gái chuyển giới 10 tuổi chơi bóng mềm

Phán quyết được đưa ra chưa đầy một tháng sau khi lệnh cấm thể thao chống chuyển giới của tiểu bang có hiệu lực.
  Hai cô gái chơi bóng mềm. những hình ảnh đẹp

Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho một khu học chánh công lập ở Indiana cho phép một cô bé chuyển giới mười tuổi chơi trong đội bóng mềm của cô ấy, giáng một đòn lớn vào tiểu bang lệnh cấm thể thao chống chuyển giới được ban hành gần đây , được gọi là HEA 1041.



Thẩm phán Jane Magnus-Stinson đã ban hành 28 trang phán quyết Trong SÁNG. v. Trường Công lập Indianapolis (IPS) vào thứ Ba, cấp cho nguyên đơn một lệnh sơ bộ ngăn IPS thi hành lệnh cấm đối với cô ấy trong khi các thủ tục tòa án vẫn tiếp tục. Theo phán quyết, nguyên đơn, được gọi là A.M. để bảo vệ sự ẩn danh của mình, cô ấy đã sống như một cô gái từ trước khi bốn tuổi, với rất ít người ngoài gia đình biết rằng cô ấy là người chuyển giới. Cô ấy đã sử dụng thuốc chặn dậy thì kể từ tháng 8 năm 2021, dấu hiệu giới tính và tên trên giấy khai sinh của cô ấy cũng đã được thay đổi.

Ngoài ra, A.M. đã chơi trong đội bóng mềm của trường cô ấy, mà phán quyết cho rằng “giúp giảm bớt các triệu chứng đau buồn của chứng phiền muộn giới” và “giúp A.M có hình ảnh bản thân tốt hơn và sự tự tin”. Mặc dù vậy, nhân viên IPS đã thông báo với mẹ của A.M. rằng cô ấy sẽ không thể chơi trong đội bóng mềm của nữ sinh vì HEA 1041.



“Từ chối cơ hội tham gia vào đội nữ sinh sẽ 'loại' cô ấy với các bạn cùng lớp vì một người không 'thực sự' là một cô gái, điều này sẽ gây tổn thương vô cùng lớn cho cô ấy, sẽ làm suy yếu quá trình chuyển đổi xã hội của cô ấy và sẽ làm tổn thương cô ấy, ”Phán quyết có nội dung.



bên trong khiếu nại ban đầu , được nộp vào tháng 5, A.M. lập luận rằng luật vi phạm Tiêu đề IX và Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ mười bốn. Thẩm phán Magnus-Stinsson đã ban hành lệnh dựa trên 'khả năng cao' của vụ kiện thành công dựa trên yêu cầu về Tiêu đề IX của cô ấy. Trên thực tế, trích dẫn vụ kiện mang tính bước ngoặt của Tòa án tối cao Bostock kiện Clayton County Magnus-Stinsson khẳng định rằng xu hướng tình dục và bản dạng giới được bảo vệ theo luật việc làm chống phân biệt đối xử của liên bang, khẳng định rằng trường hợp này “thậm chí không phải là một cuộc gọi gần gũi”.

“Đáng chú ý, [HEA 1041] không cấm tất cả các vận động viên chuyển giới thi đấu với đội có giới tính mà họ xác định - nó chỉ cấm nữ chuyển giới làm như vậy,” Magnus-Stinsson viết. “Việc độc thân chuyển giới thành nữ là sự phân biệt đối xử rõ ràng trên cơ sở giới tính, bất kể lập luận chính sách về lý do tại sao lựa chọn đó được đưa ra.”

Magnus-Stinsson cũng gọi những tác hại được cho là của việc cho phép các cô gái chuyển giới với “lợi thế thể thao được cho là” thi đấu với các cô gái cis là “đầu cơ”, với “không có bằng chứng nào trong hồ sơ cho phép A.M. để chơi trong đội bóng mềm của các cô gái sẽ biến điều này thành hiện thực. ' Magnus-Stinsson nói thêm rằng Indiana đã không “đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy điều này đã gây hại cho bất kỳ ai”. Cô ấy lưu ý thêm rằng không có thành viên nào trong nhóm tuyên bố A.M. đã có một lợi thế không công bằng và thiếu bằng chứng khoa học cho thấy đứa trẻ 10 tuổi có bất kỳ lợi thế nào.



Thống đốc của Indiana, Eric Holcomb, là thống đốc đầu tiên của đảng Cộng hòa phủ quyết một dự luật chống chuyển giới thể thao trong năm nay. Nhưng cả hai viện của cơ quan lập pháp Indiana đã bỏ phiếu để thay thế quyền phủ quyết của Holcomb vào tháng 5, và luật có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7. Mười tám tiểu bang đã ban hành lệnh cấm học sinh chuyển giới tham gia các môn thể thao, theo bộ theo dõi lập pháp Dự án Phát triển Phong trào .