Xem Snob trên đồng hồ Cartier

Cartier



Có phải Cartier Putting Form Over Chức năng? The Watch Snob Chimes In

Đồng hồ Cartier

Xin chào Watch Snob,

Tôi đang tìm kiếm ý kiến ​​của bạn về hai thương hiệu đồng hồ: Cartier và Richard Mille. Một là thương hiệu mà mọi người đều biết, nhưng tôi không nghe thấy nó được đề cập trong chuyên mục của bạn thường xuyên. Đó có thực sự là một nhà sản xuất đồng hồ xứng đáng hay chỉ là một công ty trang sức sản xuất đồng hồ? Richard Mille là một cái tên tôi mới biết gần đây. Là nó thùng rác mới hoặc tôi nên tìm hiểu thêm về nhà sản xuất này?



Bạn không thể chọn thêm hai thương hiệu đồng hồ khác nhau để hỏi. Cartier, sau khoảng một thế kỷ đổ nát, gần đây đã quyết định thực hiện nghiêm túc việc sản xuất đồng hồ. Tôi không chắc ai ở Cartier quyết định đã đến lúc thực sự tạo ra thứ gì đó thu hút những người quan tâm đến đồng hồ, nhưng tôi, đối với một người, rất vui vì điều đó đã làm được. Tất nhiên, chiếc đồng hồ đó là Calibre de Cartier, sử dụng bộ chuyển động sản xuất trong nhà đầu tiên của nó, tốt, mãi mãi. Xin lưu ý với bạn, nó không thực sự là bất cứ điều gì đột phá và thiết kế khá sặc sỡ, nhưng tôi muốn gật đầu với những công ty ít nhất đã cố gắng. Vẫn còn phải xem liệu Cartier sẽ là một kỳ quan nổi tiếng về mặt đồng hồ đeo tay hay nó sẽ phát triển các biến thể khác hoặc phù hợp với phong trào này vào những chiếc đồng hồ trang nhã hơn. Đối với phần còn lại của dòng Cartier, nó mệt mỏi, xấu xí và đi bộ, ngoại trừ chiếc xe tăng duy nhất, một thiết bị đáng yêu vẫn chỉ hơn một chiếc đồng hồ thời trang do thiếu bộ chuyển động thích hợp.



Richard Mille hoàn toàn ngược lại với một chiếc đồng hồ thời trang. Nói một cách ví von, nó tạo ra những kỳ quan về kỹ thuật và những chiếc đồng hồ thực sự hiện đại đến mức thiết kế đồng hồ đầu hàng hoàn toàn trước bộ máy. Tôi nghĩ Monsieur Mille là một nhà khoa học điên rồ, người mà việc cho biết thời gian ít quan trọng hơn cách các kim điều khiển xung quanh mặt số. Có lẽ anh ấy có thể giúp Cartier. Hãy tưởng tượng một chiếc xe tăng với chuyển động RM. Người ta có thể mơ.

Cartier Vs. Vacheron

Xin hãy giúp tôi quyết định chọn đồng hồ tonneau vàng. Tôi đang lựa chọn giữa Tonneau của Cartier (một trong những phiên bản tái bản hiện đại của nó) và của Vacheron năm 1912. Tôi biết rằng Cartier được biết đến là người đầu tiên trong lịch sử cung cấp hình dáng tonneau, nhưng Vacheron chỉ muộn vài năm, tung ra chiếc đồng hồ đeo tay định hình năm 1912.

Cartier chắc chắn là một đối tượng có thiết kế đẹp, tinh tế (được ưa chuộng bởi Stravinsky, trong số những người khác), nhưng Vacheron với tư cách là một thương hiệu có trọng lực nặng hơn và bầu không khí của tầng lớp quý tộc vĩ đại (và nay đã bị lãng quên) rất bí ẩn và hấp dẫn đối với tôi.



Về bộ máy, tôi tin rằng cả hai mẫu đều sử dụng bộ chuyển động ebauche chất lượng cao được thuê ngoài, nhưng tôi nghi ngờ rằng độ hoàn thiện của Vacheron tốt hơn. Tôi nói đúng chứ?

Một câu hỏi rất thú vị và một câu hỏi chứng tỏ, đối với những độc giả ít thông tin của chúng tôi, hương vị hấp dẫn. Những chiếc đồng hồ này đều đã hết sản xuất và chúng đều có những đường nét khá khác thường, dành cho những chiếc đồng hồ được sản xuất và cung cấp trong thế kỷ 21. Tonneau và 1912 đều có cái gọi là tonneau, hoặc thùng hình thùng, và hình dạng như vậy rất phổ biến trong những năm 1920. Đặc biệt, Cartier Tonneau có hình dáng rất dài, gần như lập dị và nó là một chiếc đồng hồ cực kỳ thanh lịch, nhưng không đặc biệt linh hoạt vì tính thẩm mỹ của nó rất đặc trưng.

Năm 1912 có lẽ ít khắc nghiệt hơn - nó không dài đến mức đáng kể - nhưng nó vẫn rất là một chiếc đồng hồ trang nhã. Cả hai đều là kiểu mà bạn chỉ có thể mặc với trang phục bình thường khi bạn muốn thể hiện phong cách về sự tương phản cực độ.

Nó có thể làm bạn ngạc nhiên nhưng trong trường hợp này, tôi muốn giới thiệu Tonneau. Chúng là những chiếc đồng hồ giống nhau ở nhiều khía cạnh và đúng là bạn đang nhận được sự hoàn thiện chuyển động tốt hơn từ Vacheron, nhưng tôi tin rằng Tonneau là chiếc đồng hồ thú vị hơn cả hai từ quan điểm thiết kế - nó tạo nên một tuyên bố tuyệt vời trên cổ tay. Ở đây sự độc đáo và phong cách vượt trội hơn sự cải tiến ngày càng tăng về chất lượng và độ hoàn thiện của bộ máy - sự cải tiến trừu tượng về giá trị mà Vacheron thể hiện, sẽ không ngăn cản bạn chọn chiếc đồng hồ đẹp hơn trong số hai chiếc đồng hồ này.



Một chiếc đồng hồ cho một bác sĩ phẫu thuật

Tôi là bác sĩ phẫu thuật toàn thời gian và thợ đồng hồ khi rảnh rỗi. Tôi đã tạo ra một số chiếc đồng hồ thú vị trong quá trình thử nghiệm các biến chứng, sửa chữa, thiết kế mặt số, in 3D, v.v. Tôi khao khát mua một chiếc đồng hồ bên ngoài nhãn hiệu của mình đã trở nên gần như vô độ. Tôi luôn bị hạn chế trong việc sử dụng các kim loại quý và đã tìm mua một chiếc đồng hồ bằng vàng. Đối với nghề nghiệp của tôi, tôi yêu cầu một chiếc vòng tay bằng kim loại vì da bị thối rữa quá nhanh khi tiếp xúc với nước liên tục. Ý kiến ​​của bạn về vòng tay hai tông màu là gì? Họ bị mắc kẹt ở phố Wall năm 1990 hay giữa những người về hưu ở Florida? Bạn có nghĩ rằng đeo lâu bền hơn vàng không?

Xin chúc mừng những gì nghe có vẻ là một sở thích rất bổ ích & hellip; Tôi không bao giờ ngạc nhiên khi nghe nói về một người đàn ông y tế thích thưởng thức tài năng của mình trong việc chế tác cẩn thận các bộ phận tinh vi, với sở thích chế tạo đồng hồ.

Một chiếc vòng tay hai tông màu có thể như vậy, theo một trong hai cách; vàng có thể được mạ, hoặc bạn có thể có các liên kết xen kẽ của thép và vàng. Công nghệ xi mạ đã được cải thiện rất nhiều nhưng nó vẫn tồn tại những điều không thể tránh khỏi và không thể tránh khỏi sự thay thế và có đủ sự thay thế trong cuộc sống mà không có nó trên cổ tay của bạn.



Vàng và thép cùng nhau & hellip; tốt, một số người hoàn toàn không thích nó, vì nhiều lý do khác nhau. Như bạn đề cập, nó có thể nhắc nhở một thời kỳ của chủ nghĩa sai trái đạo đức đáng trách trong các tổ chức tài chính của chúng ta, chẳng hạn (mặc dù nếu lịch sử đã dạy chúng ta bất cứ điều gì thì khi nói đến các tổ chức tài chính, kỳ vọng thấp về tính xác thực đạo đức thường sẽ đúng ).

Tuy nhiên, mặc dù tôi từng giữ quan điểm này, nhưng tôi đã trở nên khoan dung hơn và có suy nghĩ rộng hơn trong những năm gần đây và tôi nghĩ những người đam mê đồng hồ nói chung cũng vậy. Ngày nay, một chiếc vòng tay hai tông màu chỉ đơn giản là một lựa chọn thiết kế khác, và việc chọn một chiếc, là một vấn đề của sở thích cá nhân. Nếu nó nhắc nhở ai đó về một khoảng thời gian đặc biệt xấu xa hoặc một người quen cụ thể bị phản đối, thì đó là một điều đáng tiếc, nhưng đó không phải là vấn đề của bạn.

Cartier Santos Dumont

Ý kiến ​​của bạn về Cartier’s Santos Dumont, mẫu đồng hồ hiện tại không có lỗ (W2006951)? Liệu nó có đủ chất horological để sánh ngang với Calatrava hay Saxonia?

Liệu nó có đủ chất horological để sánh ngang với Calatrava (Patek Philippe) hoặc Saxonia (A. Lange & Sohne)? HẢ. Không, hoàn toàn không, và điều đó thậm chí còn tính đến ấn tượng của nhiều người trong chúng ta rằng Patek đã để chất lượng giảm sút trong những năm gần đây.

Dù có thể, Patek Philippe vẫn là Patek Philippe và Lange là Lange. Khái niệm về chất đồng tính là không rõ ràng nhưng xét về tổng thể lịch sử và chất lượng thì không có gì so sánh được.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là người ta nên xem thường đồng hồ Cartier - chỉ đơn thuần là người ta nên hiểu lý do tại sao người ta mua chúng. Các thiết kế đồng hồ đeo tay của Cartier là một trong những thiết kế nổi bật nhất trong toàn bộ lịch sử chế tạo đồng hồ và những thứ như Tank, Tonneau, Tortue và các thiết kế nổi tiếng khác, đã bị sao chép thường xuyên và nhiều đến mức hầu hết chúng ta thậm chí không nhận ra , khi chúng ta nhìn thấy các thiết kế, chúng là đồ nhái các phát minh của Cartier từ đầu thế kỷ 20.

Có mọi lý do để mua Cartier vì phong cách và lịch sử của nó như một nhà đổi mới trong phong cách đồng hồ đeo tay - họ có ảnh hưởng lớn hơn nhiều đến thiết kế đồng hồ so với Patek hay Lange, theo ý kiến ​​của tôi. Chỉ cần hiểu lý do tại sao bạn mua Cartier khi bạn chọn.