Cho dù sự khác biệt lớn hay nhỏ, Watch Snob sẽ thảo luận về tất cả

Những hình ảnh đẹp

Watch Snob giúp nhiều chàng trai đưa ra quyết định nhạy bén về thời gian

Nhóm biên tập AskMen nghiên cứu và đánh giá kỹ lưỡng các thiết bị, dịch vụ và mặt hàng thiết yếu tốt nhất cho cuộc sống. AskMen có thể được trả tiền nếu bạn nhấp vào liên kết trong bài viết này và mua sản phẩm hoặc dịch vụ.


Cập nhật Hard Wear


Tôi còn nhiều ngày kể từ khi mua một GMT Master và tôi tò mò ý kiến ​​của bạn có thể là gì về hai tài liệu tham khảo mà tôi có trong đầu; Rolex 16700 và Rolex 16710. Cả hai đều có những ưu điểm như bạn đã biết, và tôi không bị lung lay bởi những ưu điểm cơ học của một trong hai chiếc đồng hồ này. Tôi dự định đeo đồng hồ thường xuyên nên ngày nhanh chóng được cung cấp bởi 16700 sẽ ít được sử dụng. Tôi thường xuyên đi du lịch, nhưng không tưởng tượng rằng tôi sẽ sử dụng khả năng múi giờ thứ ba của 16710 với bất kỳ tần suất nào. Tôi thấy chiếc 16700 lãng mạn hơn một chút vì nó là chiếc còn sót lại cuối cùng của nguyên bản, nhưng hãy hiểu những cải tiến được thực hiện đối với bộ chuyển động cho chiếc 16710 và nó đã mở ra kỷ nguyên mới GMT. Tài liệu tham khảo nào bạn thấy thú vị hơn và tài liệu tham khảo nào sẽ có nhiều khả năng được tìm thấy trên cổ tay của bạn hơn? Cảm ơn bạn đã dành thời gian và ý kiến ​​của bạn.



Vâng, thưa ông, tôi không biết liệu bạn đã mua hàng chưa, nhưng ngay cả khi bạn có, tôi sẽ trả lời câu hỏi này vì nó là một câu hỏi thú vị, câu trả lời mà cuối cùng có thể mang lại lợi ích cho một bộ sưu tập đồng hồ hậu thế khi Snob là nhưng bụi theo gió. Theo quan điểm của tôi, một trong những điều thú vị nhất về Rolex là khi họ thực hiện các thay đổi đối với một mô hình hiện có, rất thường xuyên (mặc dù không phải lúc nào) những thay đổi đó là những thay đổi gia tăng, được thực hiện với mục đích cải thiện một số khía cạnh của chất lượng hoặc chức năng .

Có liên quan: 7 thương hiệu đồng hồ bạn cần biết ngay bây giờ

Đó là với GMT Master II. Tôi hiểu quan điểm của bạn về 16700, và chắc chắn tình cảm và nỗi nhớ phải được phép tính đến trong quá trình ra quyết định khi mua một chiếc đồng hồ cơ. Tuy nhiên, trong trường hợp này, bạn đang cố gắng quyết định giữa hai chiếc đồng hồ có sức hấp dẫn giống hệt nhau về mặt thẩm mỹ, nhưng với một chiếc đơn giản là kém hơn về mặt kỹ thuật so với chiếc còn lại. Việc bổ sung một kim giờ có thể được đặt độc lập mang lại cho 16710 lợi thế so với người anh em của nó mà không thể nói quá và nếu bạn thường xuyên di chuyển thì đó là sự khác biệt mà bạn sẽ đánh giá cao gần như ngay lập tức. Đó không phải là một cải tiến nhỏ - trên thực tế, với việc bổ sung khả năng này, gần như một chiếc đồng hồ khác và tốt hơn nhiều.


Mặt trăng Trái đất và thủy triều


Xin thứ lỗi vì bức thư này đang được viết vì tôi bị khuyết tật nhẹ, không sao hơn là khuyết tật nhẹ ở một cánh tay và tôi đang phải nhập viện ngắn hạn để hỏi câu hỏi này mà tôi đã cân nhắc trong nhiều năm.

Tôi có một bộ sưu tập đồng hồ nhỏ và đang cân nhắc mua một chiếc đồng hồ khác. Con trai tôi, sắp tốt nghiệp trường Ivy League đã được tôi tặng một chiếc đồng hồ mới làm quà, tôi đang cân nhắc một chiếc Nomos theo lời giới thiệu của bạn, nhưng cậu ấy nói rằng điều cậu ấy thực sự muốn và sẽ có ý nghĩa rất lớn với cậu ấy là nếu tôi tặng. anh ấy xem đồng hồ hàng ngày của tôi là gì, một phiên bản gốc Hành tinh đại dương 42mm đã luôn luôn nhìn thấy tôi mặc. Tôi có xu hướng làm điều này như tôi đã luôn ao ước, là một đứa trẻ của những năm sáu mươi nguyên thủy Đồng hồ mặt trăng Speedmaster . Tuy nhiên, với tình trạng khuyết tật của mình, tôi thực sự không thể tận hưởng nghi thức lên dây cót hàng ngày cho chiếc đồng hồ mà tôi muốn. Có rất nhiều Master tốc độ tự động trên thị trường nhưng chúng không phải là bản gốc và chúng ở mức giá thấp hơn nhiều. Tôi có mắc lỗi khi mua bất kỳ chiếc Speedmaster nào khác ngoài chiếc đồng hồ moonwatch ban đầu mà tôi muốn không? Tôi thực sự không có hứng thú với bất kỳ Phiên bản Giới hạn nào mới hơn, yêu thích mặt lưng vững chắc và luôn đeo đồng hồ tự động, Longines hoặc Omegas cổ điển được thừa hưởng từ cha và ông nội của tôi như những chiếc đồng hồ đeo tay. Tôi biết họ là những lựa chọn thông minh khác ngoài kia. Tôi cũng đã luôn xem xét những chiếc Rolex tự động nhưng chưa bao giờ mua một chiếc và cũng giống như dòng Explorer, chúng là những chiếc chuyển động tự động, chắc chắn và tôi thấy các dây đeo mới đặc biệt dễ thao tác với khuyết tật cụ thể của tôi, điều này không xảy ra với các dây đeo trước đây của họ. đó là lý do tại sao ban đầu tôi mua Omega. Vì vậy, một người khôn ngoan, tôi có phải là một người thích tạo dáng nếu tôi nhận được bất cứ thứ gì khác ngoài chiếc đồng hồ Mặt trăng ban đầu không?

Ôi trời tốt, bạn nên mua bất cứ thứ gì bạn thích! Moonwatch được lấy từ quan điểm của một người theo chủ nghĩa thuần túy nhất định, thực sự là thứ nên có nhưng thực tế là nếu bạn thực sự muốn nhấn mạnh vào mối liên hệ với NASA, chương trình không gian của Mỹ và lịch sử ban đầu của chuyến bay không gian có người lái và thám hiểm mặt trăng, bạn nên cố gắng tìm một Speedmaster cỡ nòng 321 để thay thế. Điều đó nói lên rằng, không có gì sai với Moonwatch hiện tại - thực tế là nó đang được sử dụng trong chuyến bay vũ trụ có người lái cho đến ngày nay vì nó được sử dụng trên các bộ vũ trụ của Nga cung cấp cho Trạm vũ trụ quốc tế. Có lẽ có một giải pháp cho phép bạn sở hữu Moonwatch mà vẫn có thể thoải mái lên dây cót cho nó - người ta nghĩ đến một số loại giá đỡ cho chiếc đồng hồ có thể giữ bất động trong khi bạn lên dây cót. Bây giờ tôi nghĩ về điều đó, thậm chí buộc nó vào một cái gì đó có thể giữ đồng hồ vẫn đủ & hellip; tất nhiên, Speedmaster tự cuộn dây là một giải pháp khả thi, và xin bạn phiền, tôi không biết chi tiết cụ thể về tình trạng khuyết tật của bạn nhưng tôi thấy rằng với sự khéo léo áp dụng nhất định phải có một giải pháp.

Ồ, và thật tốt cho ngài vì đã tặng con trai ngài Planet Ocean. Tôi chắc chắn rằng nó sẽ là một người bạn đồng hành rất có ý nghĩa đối với anh ấy trong nhiều năm tới, hơn thế nữa khi đến từ một người đàn ông mà anh ấy rõ ràng là rất coi trọng.


Thời gian cho thạch anh một lần nữa?


Nhờ bạn, ngày càng nhiều người đánh giá cao công lao của Grand Seiko. Nhưng còn những sản phẩm cao cấp khác của các thương hiệu sản xuất đồng hồ Nhật Bản khác thì sao?

Gần đây tôi đã khám phá và khá ngạc nhiên trước dòng Casio’s Oceanus (OCW-S100, OCW-G1200, OCW-G2000, OCW-T2600, v.v.). Thiết kế là duy nhất và chất lượng có vẻ vượt trội. Tương tự như vậy, Citizen có mẫu rất ấn tượng mà tôi thích, Satellite Wave F900 (CC9008-50E). Nó trông giống như một sản phẩm tuyệt vời của cuộc hôn nhân giữa De Bethune và Royal Oak - IMHO, một thiết kế thành công hơn nhiều so với một số nỗ lực của Hublot hoặc Tag Heuer nhằm đạt được hiệu quả tương tự.

Đây là những thiết kế tuyệt vời của Casio và Citizen, và mặc dù chúng là đồng hồ thạch anh, chúng vẫn thể hiện sự khéo léo và tư duy phi thường. Như vậy, chúng có thể tượng trưng cho thành tựu của con người giống như những chiếc đồng hồ cơ khí tốt.

Người ta có thể nói rằng đồng hồ cơ học có linh hồn và thạch anh thì không, bởi vì chiếc đồng hồ trước đây có thể (về mặt lý thuyết, ít nhất) được làm bằng tay bởi một người và do đó có quy mô tương xứng với con người có ý nghĩa đối với chúng ta, trong khi cái sau thì không thể dùng được vì quá trình sản xuất của họ đòi hỏi công nghệ công nghiệp vượt xa mọi thứ của con người.

Nhưng tôi nghĩ lập luận này là ngụy biện. Việc sản xuất đồng hồ cơ học hiện đại dựa vào công nghệ cũng giống như việc sản xuất đồng hồ thạch anh. Và nếu một chiếc đồng hồ thạch anh được hoàn thiện bằng tay (Casio Oceanus dường như được hoàn thiện bằng kỹ thuật đánh bóng zaratsu - giống như được sử dụng trên Grand Seiko) và là một thiết kế độc nhất vô nhị thì chúng có thể rất độc đáo và ý nghĩa. Từ quan điểm của nhân chủng học, đồng hồ đeo tay đẹp là vật thể ma thuật (bùa hộ mệnh) mà chúng ta phải trả giá đắt (tức là hy sinh) để tin vào các đặc tính biểu tượng của chúng (truyền đạt địa vị, làm rõ danh tính của người đeo, chứa một số giá trị nhất định, v.v.). Tôi không hiểu tại sao những chiếc đồng hồ thạch anh được chế tạo tốt lại không thể đóng vai trò biểu tượng như vậy.

Vì vậy, phán quyết của Watch Snob về những sản phẩm cao cấp hơn này là gì CasioCông dân tác phẩm nghệ thuật?

Hả! Tôi không rõ tại sao bạn lại hỏi tôi, vì bạn đã nói rõ sức hấp dẫn mà những chiếc đồng hồ này có. Tuy nhiên, vì bạn đã hỏi, tôi sẽ trả lời. Tôi đồng ý với bạn về nguyên tắc - những chiếc đồng hồ bạn đã đề cập là một trong những chiếc đồng hồ thú vị nhất về mặt kỹ thuật và về mặt chính, được làm rất tốt so với giá của chúng. Tất nhiên, chúng không có sức hấp dẫn tương tự như đồng hồ cơ học và theo quan điểm của tôi, có một chút cảm giác tạm thời về những chiếc đồng hồ như vậy. Bây giờ tất cả chúng ta phải quyết định xem chúng ta sẽ chấp nhận bao nhiêu mánh lới quảng cáo điện tử trong một chiếc đồng hồ - rất nhiều người nhận thấy bất kỳ loại mạch điện nào là không thể chấp nhận được trong một chiếc đồng hồ và một số người sẽ đi xa đến mức cho phép những thứ như Seiko tầm cỡ 9F và Citizen của Citizen không thích khi họ bắt chước, ít nhất là về mặt thẩm mỹ, phần lớn sự hấp dẫn của một chiếc đồng hồ cơ tốt. Tuy nhiên, những chiếc đồng hồ bạn đang đeo có đặc điểm nhận dạng riêng là thiết bị điện tử ít chia sẻ với đồng hồ cơ thông thường.

Đây là ưu điểm hay nhược điểm? Mà phụ thuộc. Đó là một lợi thế ở chỗ họ có một bản sắc độc lập mạnh mẽ. Như tôi thấy, sẽ là một bất lợi nếu bạn thấy rằng chúng có vẻ - một cách vô lý, tôi thú nhận, nhưng như bạn đã chỉ ra, đồng hồ giống như những lá bùa cá nhân, và cuối cùng không hấp dẫn lý trí - để cảm thấy như thể chúng đang ở trên một con đường dẫn đến sự lỗi thời ngắn hơn tôi muốn. Tôi thấy chúng hấp dẫn về mặt khái niệm và thực tế là tôi đã thử mặc một vài chiếc trong hơn nửa thập kỷ qua; họ rất tuyệt, bạn có thể nói. Nhưng bằng cách nào đó, tôi luôn quay trở lại với một cái gì đó tích tắc.

Bạn cũng có thể đào


Gửi cho Watch Snob câu hỏi của bạn tại[email được bảo vệ]hoặc đặt câu hỏi trên Instagram với thẻ bắt đầu bằng #watchsnob.


AskMen có thể được trả tiền nếu bạn nhấp vào liên kết trong bài viết này và mua sản phẩm hoặc dịch vụ. Để tìm hiểu thêm, vui lòng đọc phần hoàn chỉnh của chúng tôi điều khoản sử dụng .