Cách hùng biện chống chuyển giới tạo tiền đề cho bắn súng Club Q
Cuộc tấn công đã đánh dấu một năm trong đó các phương tiện truyền thông cánh hữu và trung tâm đã biến những người chuyển giới và đồng tính luyến ái trở thành ác quỷ không có hồi kết.
Vụ nổ súng tại Câu lạc bộ Q ở Colorado Springs vào tối thứ Bảy đã đánh dấu một năm đã ngập tràn những luận điệu chống người chuyển giới bằng bạo lực thể xác chết người. Rằng cuộc tấn công diễn ra ngay sau Tuần lễ Nhận thức về Người chuyển giới vốn đã nghiệt ngã - một tuần lễ mà những lời hùng biện như vậy đã đạt đến một tầm cao mới - chỉ khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn.
Sau năm 2021, phá vỡ kỷ lục về hầu hết các dự luật chống LGBTQ+ được thông qua tại các cơ quan lập pháp tiểu bang trong một năm, gần 300 hóa đơn đã được xem xét trong năm nay nhằm tìm cách hình sự hóa chăm sóc liên quan đến chuyển tiếp cho trẻ vị thành niên, cấm người chuyển giới từ thể thao trường học, cấm thảo luận về người đồng tính và người chuyển giới trong lớp học, và nếu không hạn chế quyền LGBTQ+ . Cuộc tấn công dữ dội về mặt lập pháp này diễn ra trong bối cảnh làn sóng chống LGBTQ + - và cụ thể là chống chuyển giới - đang leo thang trong bối cảnh văn hóa, từ các học giả cánh hữu cực đoan cho đến các phương tiện truyền thông chính thống được kính trọng nhất của chúng ta. Cả những kẻ thù ghét cánh hữu đã thành danh và mới nổi, từ Tucker Carlson và Matt Walsh đến tài khoản Twitter Libs of TikTok, đã dành cả năm 2022 để bôi nhọ người chuyển giới, nữ hoàng chèo kéo, giáo viên, hội đồng nhà trường và những người khác với tư cách là “người chải chuốt”, “kẻ ấu dâm” và tệ hơn.
Nói chung, các cuộc tấn công hùng biện của họ đã gắn liền với các sự cố bạo lực khác trong năm nay - chẳng hạn như những người biểu tình theo chủ nghĩa tối cao da trắng có vũ trang đã khủng bố các buổi biểu diễn kéo và lễ kỷ niệm tự hào từ Texas đến Idaho đến khu vực vịnh — và đã góp phần làm gia tăng đáng sợ luận điệu chống LGBTQ+ trên mạng, với việc sử dụng các từ “gái chải chuốt” và “kẻ ấu dâm” tăng 406% sau khi thông qua luật “Đừng nói đồng tính” của Florida. Theo nhóm vận động VUI LÒNG , đã có ít nhất 124 cuộc tấn công và đe dọa đối với các buổi biểu diễn kéo xe trên 47 tiểu bang được ghi nhận trong năm nay. Trong khi đó, các ấn phẩm truyền thông chính thống trung tâm đã khuếch đại các điểm nói chuyện của cánh hữu, với cả hai Thời báo New York và Reuters chạy các bài báo trong Tuần lễ nâng cao nhận thức về người chuyển giới để tạo nền tảng cho các cuộc tranh luận theo kiểu “cả hai bên” về việc liệu người chuyển giới có xứng đáng được tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản hay thậm chí là quyền được tồn tại.
Đáng chú ý, Câu lạc bộ Q đã được thiết lập để tưởng niệm Ngày tưởng niệm xuyên quốc gia vào Chủ nhật với một bữa nửa buổi kéo mọi lứa tuổi có “sự đa dạng về bản dạng giới và phong cách biểu diễn.” Hai trong số năm nạn nhân — Kelly yêu , người đã đến thăm thị trấn, và Daniel Aston , một nhân viên pha chế được yêu mến — đã chuyển giới. Chưa đầy 12 giờ sau vụ nổ súng, Lis of TikTok, được biết đến với nội dung chống LGBTQ+ kịch liệt , đã “phơi bày” một tổ chức kéo có trụ sở tại Colorado dành cho những người biểu diễn trẻ tuổi với 1,5 triệu người theo dõi, gắn thẻ các đại diện địa phương ủng hộ tổ chức.
Các nhà chức trách vẫn chưa đưa ra động cơ cho hành động của Anderson Lee Aldrich, nhưng kẻ xả súng đã bị bắt vì tội giết người và tội thù ghét . Mặc dù thông tin thêm về kẻ bắn súng vẫn đang xuất hiện, bao gồm cả hồ sơ luật sư chỉ ra rằng Aldrich xác định là phi nhị phân, nhưng điều đó không nhất thiết ngăn cản đây là một cuộc tấn công có động cơ thiên vị.
Tuy nhiên, những người ủng hộ và chuyên gia nghiên cứu luận điệu chống chuyển giới nói rằng “thật khó để không chứng kiến sự bùng nổ hoạt động này trong tuần này và không nghĩ rằng đây là điều họ đang tìm kiếm,” như nhà nghiên cứu lập pháp và người ủng hộ quyền của người chuyển giới Erin Reed nói. Họ qua điện thoại. Reed, cùng với nhiều chuyên gia, coi vụ nổ súng ở Câu lạc bộ Q không phải là một thảm kịch ngẫu nhiên, mà là hậu quả tất cả đã được dự kiến sau một chiến dịch kéo dài nhiều năm nhằm tiêu diệt những người chuyển giới trên quy mô lớn.
“Tôi nghĩ rằng việc gán cho những người LGBTQ+ và các đồng minh là 'người chải chuốt' là một phần quan trọng của tất cả những điều này - chiến lược tu từ về cơ bản nói rằng chúng tôi đến vì con bạn,” Reed nói. “Loại ngôn ngữ này được thiết kế để kích động phản ứng dữ dội chống lại cộng đồng của chúng tôi - những người chuyển giới, đồng minh và bác sĩ.”
Ari Drrennen, giám đốc chương trình LGBTQ tại Media Matters, một tổ chức giám sát giám sát các phương tiện truyền thông cánh hữu, lưu ý rằng sự gia tăng gần đây trong các luận điệu chống LGBTQ+ thường tìm cách tạo ra mối liên hệ giữa việc mở rộng các quan niệm văn hóa về giới tính và “một mối đe dọa đối với nền văn minh. ”
Drrennen nói: “Có một “ý tưởng sai lầm và nguy hiểm rằng trẻ em đang bị các bác sĩ phẫu thuật, giáo viên, nữ hoàng kéo, bởi một số thành phần xã hội đưa vào và cưỡng bức chuyển giới,” Drrennen nói, với những người xem cánh hữu nói rằng đó là trách nhiệm của họ đứng lên và làm gì đó.” Mặc dù những lời kêu gọi vũ trang này hiếm khi rõ ràng, nhưng chúng tạo ra một môi trường trong đó bạo lực có thể xảy ra theo thống kê, một chiến lược thường được định nghĩa là khủng bố ngẫu nhiên, định nghĩa mà theo đó từ điển.com đã tweet vào Chủ nhật.
Hãy xem Tucker Carlson, người đã dành cả năm trời để vu khống bệnh viện trẻ em , giáo viên , và Tập đoàn Walt Disney và thuyết phục hơn 3 triệu khán giả hàng đêm rằng người chuyển giới và những người ủng hộ họ tìm cách lạm dụng tình dục và làm thương tật trẻ em. Vào cuối tháng 10, anh kêu gọi người xem “tự vũ trang” chống lại các nữ hoàng kéo trong một phân đoạn về Giờ câu chuyện nữ hoàng kéo và các sự kiện kéo thân thiện với gia đình khác. Nhưng bởi vì Carlson và đồng bọn của anh ta không bao giờ tán thành các hành động bạo lực cụ thể, nên họ thích được phủ nhận một cách chính đáng. Ngay cả Chaya Raichik, người điều hành Libs of TikTok, gần đây đã thêm “kẻ khủng bố ngẫu nhiên” vào tiểu sử Twitter cá nhân của cô ấy như một cách để chế giễu thuật ngữ này.
Song song với chiến dịch kéo dài hàng thập kỷ của cánh hữu Thiên chúa giáo chống phá thai, Imara Jones , người sáng lập và Giám đốc điều hành của tổ chức truyền thông do Người chuyển giới da đen lãnh đạo TransLash , khẳng định rằng “cuộc trò chuyện xung quanh người chuyển giới có mối liên hệ sâu sắc với các mục tiêu theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng vốn là trọng tâm của chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo.” Cô ấy nói thêm rằng các tổ chức như Trung tâm Luật Nghèo Miền Nam , cũng như người chuyển giới Da đen và người chuyển giới da màu, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự gia tăng của các mối đe dọa theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng đối với cộng đồng chuyển giới trong nhiều năm.
Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông chính thống vẫn ngần ngại tạo ra những mối liên hệ này, mặc dù thực tế là một số chuyên gia và chính trị gia chống chuyển giới nổi bật nhất, như Matt Walsh và Doug Mastriano , nơi chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo phía trước và trung tâm trong diện mạo công khai của họ. Walsh thậm chí còn tự gọi mình là 'kẻ phát xít thần quyền' trong tiểu sử Twitter của mình.
Chase Strangio, một luật sư tại ACLU, nói rằng các dự luật cấm phụ nữ chuyển giới tham gia các môn thể thao và phòng tắm “sử dụng mối đe dọa bạo lực và ý tưởng về người phụ nữ da trắng vô tội, hoặc trẻ em da trắng, thường là một cô gái trong trí tưởng tượng. ” Lấy Abigail Shrier's Thiệt hại không thể đảo ngược , ví dụ: phụ đề của nó là “Cơn cuồng chuyển giới quyến rũ các cô con gái của chúng ta.” Giống như phần lớn luận điệu cánh hữu rộng lớn hơn chống lại việc cho phép trẻ vị thành niên tiếp cận dịch vụ chăm sóc liên quan đến quá trình chuyển đổi, cuốn sách sự mô tả nhấn mạnh rằng các phương pháp điều trị như thuốc ức chế dậy thì có thể gây ra tình trạng “vô sinh vĩnh viễn” (điều này hoàn toàn không đúng sự thật).
Trên thực tế, phần lớn luật chống chuyển giới đã bị ảnh hưởng bởi các nhóm chuyên gia cố vấn Cơ đốc giáo bảo thủ, chẳng hạn như Tổ chức Di sản, Hội đồng Nghiên cứu Gia đình và Liên minh Bảo vệ Tự do, tổ chức này cung cấp bản thiết kế theo nghĩa đen đối với phần lớn luật chống chuyển giới ngày càng phổ biến ngày nay.
Tất nhiên, luật như vậy có ý định tước bỏ quyền của người đồng tính và người chuyển giới theo những cách rất cụ thể - nhưng những người ủng hộ lưu ý rằng luật này cũng có tác dụng thổi bùng ngọn lửa hận thù chống LGBTQ+ trên toàn quốc. Jones nói: “Nếu bạn tin rằng sự tồn tại của người chuyển giới là một cuộc khủng hoảng hiện hữu đối với Hoa Kỳ, thì có rất ít giới hạn đối với những gì bạn sẽ làm để mang lại sự gạt ra bên lề và tiêu diệt người chuyển giới.
Strangio nói: “Khi những dự luật này được đưa ra, bạn sẽ kết thúc cuộc tranh luận công khai gần như đầy thù hận đó, và bạn có những cuộc tranh luận khủng khiếp này từ các cơ quan lập pháp của bang. Điều đó có nghĩa là những người trẻ tuổi, cũng như gia đình, cộng đồng và trường học của họ, “đang chứng kiến danh tính của họ được tranh luận theo những cách ngấm ngầm sâu sắc.” Theo Strangio, những cuộc tranh luận này có tác động làm lung lay các bậc cha mẹ, những người có thể không phải là người chuyển giới thẳng thắn ngay từ đầu, nhưng “những người có thể không hiểu chuyện gì đang xảy ra với con mình,” theo Strangio.
Strangio nói: “Việc liên tục hợp pháp hóa những ý tưởng này cho một nhóm khán giả thù địch hoặc thậm chí chỉ là một nhóm khán giả không hiểu biết có thể thay đổi thực tế cuộc sống của mọi người theo một nghĩa rất vật chất.
Tuy nhiên, khi các cuộc tranh luận như vậy diễn ra trong các cơ quan lập pháp của tiểu bang, chúng cũng đang ngày càng xuất hiện trên các trang của các phương tiện truyền thông được đọc nhiều nhất ở quốc gia chúng ta, khuếch đại và tán thành các quan điểm chống chuyển đổi giới tính cho nhiều đối tượng hơn. Các phương tiện truyền thông kế thừa như Thời báo New York , Đại Tây Dương , và Reuters đã chạy các bài báo được công bố rộng rãi làm nền tảng cho các lý thuyết đã bị vạch trần như “chứng phiền muộn giới khởi phát nhanh” và “sự lây lan xã hội”. Mặc dù có vẻ như có một thế giới khác biệt giữa một bài đăng Libs trên Tik Tok và giọng điệu được đo lường của một tính năng tin tức về những người chặn tuổi dậy thì, nhưng cuối cùng thì cả hai đều khuyến khích khán giả của họ đặt câu hỏi về các quyền cơ bản của người chuyển giới trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe và được điều trị với phẩm giá cơ bản.
Jones nói: Cách tiếp cận “cả hai bên” này để đưa tin về các vấn đề của người chuyển giới “hợp pháp hóa cuộc trò chuyện về việc liệu người chuyển giới có thật hay không và liệu chúng ta có phải là con người hay không”. “Các tổ chức tin tức tham gia vào việc đó đang làm công việc của phương tiện truyền thông cánh hữu, thậm chí là vô tình.”
Ngoài hàm ý tu từ, những bài báo này có tác động rất thực tế đến thực tế vật chất của người chuyển giới. Các Thời báo New York ’ báo cáo về dịch vụ chăm sóc liên quan đến chuyển đổi đã được đưa vào làm bằng chứng cho việc hạn chế dịch vụ chăm sóc chuyển đổi trong hai tách rời các trường hợp ở Texas.
Chu kỳ này - trong đó các phương tiện truyền thông cánh hữu thúc đẩy sự thù hận chống người chuyển giới, dẫn đến luật chống người chuyển giới mới, dẫn đến nhiều sự thù hận hơn - đã trở thành một canh bạc béo bở cho các chính trị gia như Thống đốc Florida Ron Desantis và Thống đốc Texas Greg Abbott, những người từng được bầu lại với “đa số ủng hộ” vào tháng 11 này trong khi vận động tranh cử dựa trên những lời hứa rõ ràng chống chuyển giới, như Jones lưu ý.
Jones nói: “Nếu tôi ở bên phải, tôi đang nghĩ rằng đó là tương lai, rằng tôi cần phải giảm gấp đôi và tôi cần tăng cường sự tập trung chống chuyển giới của mình.
Khi năm 2022 sắp kết thúc, những người ủng hộ người chuyển giới đã sẵn sàng cho cuộc chiến sắp diễn ra. “Tôi rất lo lắng về những gì sắp tới vào năm 2023, về mặt luật pháp hình sự hóa việc lôi kéo và điều đó có ý nghĩa gì đối với tất cả những người chuyển giới và không tuân thủ giới tính. Tôi rất lo lắng về việc các cơ quan lập pháp sẽ làm gì để khiến trường học trở nên thù địch hơn đối với những người trẻ tuổi đồng tính luyến ái và về những nơi mà người chuyển giới có thể mất khả năng tiếp cận với thuốc cứu mạng,” Drennen nói. 'Tôi nghĩ rằng đây chỉ là một thời gian đen tối.'
Strangio nói thêm rằng phong trào rộng rãi nhằm hình sự hóa lực cản - các dự luật đã được đưa ra trước trong Tennessee và Texas - là 'kinh hoàng.' Ông chỉ ra rằng những luật này gần giống với các luật cũ đã từng hình sự hóa việc “mặc quần áo chéo”, chẳng hạn như “quy tắc ba mảnh” của nước Mỹ giữa thế kỷ. Vì ngôn ngữ mơ hồ của họ, Strangio lo lắng rằng nước Mỹ có thể tiến tới hình sự hóa tất cả các hành vi thể hiện không phù hợp giới tính nơi công cộng. “Có rất nhiều điều đáng lo ngại khi chúng ta hướng tới năm 2023 và tất nhiên là cuộc bầu cử tổng thống năm 2024,” Strangio nói thêm, “và tất cả những lời hoa mỹ chắc chắn sẽ diễn ra và leo thang trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa.”
Nói cách khác, các điều kiện xung quanh vụ bắn súng Club Q có thể sẽ chỉ tăng lên trong vài năm tới. “Tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn đang ở trong nước cờ mở đầu cho những gì đang diễn ra,” Jones nói, “đó là lý do tại sao người ta lo sợ rằng những gì xảy ra ở Câu lạc bộ Q có lẽ mới chỉ là sự khởi đầu.”
Nhưng cũng giống như chính các thành viên cộng đồng đã ngăn chặn kẻ xả súng tại Câu lạc bộ Q, Drrennen nhấn mạnh rằng ngay cả khi đối mặt với sự đàn áp ngày càng gia tăng, những người đồng tính luyến ái có “trách nhiệm chăm sóc và bảo vệ lẫn nhau”. Cô ấy khuyên bạn nên tìm kiếm khóa đào tạo sơ cứu và tìm những cách khác để tham gia vào việc xây dựng cộng đồng địa phương, chẳng hạn như hỗ trợ các nỗ lực hỗ trợ lẫn nhau.
“Chúng ta chỉ nên thực sự ở đó vì bạn bè và gia đình,” Drrennen nói, “bởi vì nếu chúng ta không ở đó vì nhau, thì sẽ chẳng có ai cả.”